臺灣花蓮地方法院民事裁定 107年度花補字第165號
原 告 田金峰
上列原告與被告方林威間請求確認通行權存在事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內補正如附表所示之資料，並按被告人數提出繕本（含證據資料），逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各 款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟 標的及其原因事實。應受判決事項之聲明。當事人書狀， 除別有規定外，應記載下列各款事項：應為之聲明或陳述 。。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達 之他造人數，提出繕本或影本。原告之訴，有下列各款情形 之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正。六起訴不合程式或不備其他要件者。民 事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第119條第1 項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告提起本件民事訴訟，起訴狀上並未載明訴之聲明 及請求權基礎等事項（如附件之原告民事調解聲請暨起訴狀 ），其事實理由亦僅稱：嘉新段104土地為袋地，使用嘉新 段101號土地數拾年，...，今再提袋地通行權之訴願，已利 使用人對外通行之便利等語，而由其所附之花蓮縣○○鄉○ ○段000地號土地之第一類登記謄本顯示該土地之所有權人 亦非原告。然依上開規定，原告提起民事訴訟，應以起訴狀 表明如訴訟標的、訴之聲明等事項，但原告之起訴狀內容均 未記載，且原告亦未陳報本件訴訟標的價額。爰依法請原告 於本裁定送達翌日起5日內補正如附表所示之資料，及按被 告人數提出繕本（含附件證據），如逾期未補正，即依前開 規定駁回原告之訴。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
花蓮簡易庭 法 官 鍾志雄
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
書記官 游意婷
附表：
本件訴之聲明（含欲通行之土地地號、通行面積及範圍，並提 出地籍圖標明通行路線）及請求權基礎（即法律依據）。本件訴訟標的價額。
本件欲主張為袋地，欲通行他人土地之土地地號為何（併提出 土地第一類登記謄本）？又該土地是否為原告所有，若否，如 何主張有通行權存在？