臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度司家他字第115號
聲 請 人 張芷芸
張皓翔
兼上二人之
法定代理人 張雅妮
上三人共同
代 理 人 張清富律師（僅第一審程序）
李偉如律師（僅第二審程序）
相 對 人 張志成
上列當事人間因本院106年度家親聲字第262號請求給付扶養費等
事件於本院進行家事非訟程序，聲請人經本院105年度家救字第2
59號民事裁定准予訴訟救助，因程序已終結，本院依職權裁定確
定聲請費用額，裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納之聲請費用確定為新臺幣伍仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時， 雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項 規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之 程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定 加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法 律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。二、經查，兩造間請求本院106年度家親聲字第262號給付扶養費 等事件，聲請人前經本院以105年度家救字第259號民事裁定 准予訴訟救助在案；聲請人之聲請事項為：（一）相對人應 給付丙○○新臺幣（下同）361,600元，及自106年8月1日起 至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；（二）相對 人應自106年8月起，至甲○○、乙○○各自成年之日止，按 月於每月5日前給付甲○○、乙○○各14,800元之扶養費， 如有一期未按期履行，視為全部均已到期。嗣經本院於106 年11月24日以106年度家親聲字第262號民事裁定，並諭知程 序費用由相對人負擔，後相對人不服提起抗告，經本院以10
7年度家親聲抗字第3號民事裁定駁回抗告，並諭知抗告程序 費用由抗告人（即本件相對人）負擔，並於107年3月23日確 定等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。再核聲請 人丙○○、甲○○、乙○○之聲請標的金額分別為361,600 元、1,272,800元（計算式：14,800元×86月＝1,272,800元 ）、1,494,800元（計算式：14,800元×101月＝1,494,800 元），應徵第一審聲請費用分別為1,000元、2,000元、2,00 0元，即相對人應負擔聲請費用確定為5,000元（計算式：1, 000元＋2,000元＋2,000元＝5,000元），爰依職權確定相對 人應向本院繳納之聲請費用及其法定遲延利息為如主文所示 。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純