臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度重訴字第340號
上 訴 人
即 被 告 萬利興股份有限公司
法定代理人 陳田熞
訴訟代理人 尤中瑛律師
上 訴 人
即 被 告 真寶餐廳股份有限公司
法定代理人 洪進輝
訴訟代理人 陳裕文律師
被 上 訴人
即 原 告 南和興產股份有限公司
法定代理人 Richard Jay Reitkndcht
訴訟代理人 劉健右律師
陳和君律師
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國107 年2 月
23日本院105 年度重訴字第340 號第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未 繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間 內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法 第442條第2項規定甚明。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴並未繳納裁判費，業經本 院於民國107 年5 月3 日裁定限上訴人於裁定送達後5 日內 補正，該裁定已於107 年5 月25日分別送達予上訴人萬利興 股份有限公司與真寶餐廳股份有限公司，此有本院送達證書 可稽，而上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事查詢簡答表 、答詢表附卷可佐。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
民事第六庭 審判長法 官 蔣志宗
法 官 饒志民
法 官 陳彥霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
書記官 陳瓊芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網