臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度原交簡字第76號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊正勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1509號），本院判決如下：
主 文
楊正勇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、楊正勇於民國107 年4 月5 日13時許起，在址設高雄市○○ 區○○○巷00號之高雄市政府環境保護局中區資源回收廠飲 用啤酒後，明知其已達不能安全駕駛動力交通工具之程度， 竟仍於同日16時許，基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣 於同日16時55分許，行經高雄市三民區大裕路與金鼎路口時 ，因後座乘客未扣安全帽扣環為警攔檢，經警於同日17時1 分許對楊正勇施以酒測，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.28毫克後，始發現上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告楊正勇於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有高雄市政府警察局三民第二分局酒精濃度呼氣測試報 告、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證 書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及 車輛詳細資料報表各1 份在卷可參，足認被告前開自白與事 實相符，洵堪採為本件論罪科刑之依據。是本件事證明確， 被告犯行應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達 每公升0.28毫克，猶率爾騎車上路，輕忽自己與其他用路人 之生命、身體與財產安全，所為實有非是；且前已因酒駕之 公共危險案件，於106 年5 月23日經臺灣屏東地方法院以 106 年度原交簡字第98號判處有期徒刑2 月，緩刑2 年確定 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於緩刑期間 內更再犯本案，顯見未能確實省思酒駕行為所具有之高度潛 在危險性；惟念及被告坦承犯行，犯後態度尚可，幸未肇事 致生實害，兼衡被告係騎乘普通重型機車於一般道路上，本 次是第2 次酒駕，暨其國中畢業之智識程度，自述家境貧寒 之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知如 主文所示易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官朱振飛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 吳俞玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
書記官 許雅惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。