臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1272號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳麒友
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第5599號），本院判決如下：
主 文
陳麒友犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳麒友於民國107 年2 月9 日1 時許，在高雄市前金區民生 路上某酒吧飲用酒類後，明知其已達不能安全駕駛動力交通 工具之程度，仍於同日3 時許，基於飲用酒類不能安全駕駛 動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車 搭載配偶吳筱婷上路。嗣於同日3 時56分許，行經高雄市前 金區河東路與民生二路口，因不勝酒力自撞人行道路緣，陳 麒友與吳筱婷均受傷（所涉過失傷害部分，尚未據告訴）， 經警據報前往處理，將2 人送往高雄醫學大學附設中和紀念 醫院救治，並委託醫院於同日6 時13分許，對陳麒友實施抽 血檢驗，檢驗結果其血液中所含酒精濃度為287.8mg/dL（即 0.2878％，相當於吐氣所含酒精濃度1.439 毫克），而查悉 上情。
二、上開事實，業據被告陳麒友於警詢及偵查中均坦承不諱，核 與證人吳筱婷於警詢中之證述相符，並有高雄醫學大學附設 中和紀念醫院107 年2 月9 日檢驗報告、高雄市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、交通事故談話紀錄表、 車輛詳細資料報表及現場照片10張附卷可證，足認被告上開 自白核與事實相符，洵堪採為本件論罪科刑之依據。是本件 事證明確，被告犯行，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後血液中酒精濃度 達0.2878％（換算成吐氣酒精濃度達每公升1.439 毫克）， 僅為一己之便利，猶駕駛自用小客車上路，輕忽自己與其他 用路人之生命、身體與財產安全，且因不勝酒力自撞人行道 路緣肇事，危害情節相對較重；且曾因酒駕公共危險案件， 經法院判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考 ，猶再犯本案，顯見未能確實省思酒駕行為所具有之高度潛 在危險性；兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可、係駕駛危險 性較高之自用小客車於一般道路上，酒測值偏高，本次是第 2 次酒駕之品行，暨其自述國中畢業之智識程度、家境勉持
之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主 文所示易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官李門騫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 吳俞玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
書記官 許雅惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。