臺灣高等法院高雄分院刑事判決 107年度上訴字第253號
上 訴 人
即 被 告 黃國軒
選任辯護人 林瑋庭律師(法扶律師)
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院10
6 年度訴字第38號，中華民國106 年11月30日第一審判決（起訴
案號：臺灣屏東地方檢察署105 年度偵字第9312號；移送併辦案
號：106年度偵字第1752號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於黃國軒有罪部分撤銷。
本件黃國軒被訴於民國一０五年十月十七日販賣甲基安非他命予潘秋萍（即起訴書附表一編號16）部分公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告黃國軒與同案被告黃精民意圖營利，共 同基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，於起訴書 附表一編號16（即原審判決附表一編號9 ）所示之時間、地 點，以上開附表編號所示之交易方法，共同販賣第二級毒品 甲基安非他命予潘秋萍1 次，由黃國軒取得販毒所得新台幣 （下同）1500元。因認被告黃國軒涉犯毒品危害防制條例第 4 條第2 項販賣第二級毒品罪嫌云云。（原審就被告黃國軒 被訴於民國一０五年十一月四日販賣甲基安非他命予鄭盟憲 〔即起訴書附表一編號17〕部分，諭知無罪，未據檢察官上 訴，此部分已確定，併予敘明）。
二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條定有明文。 查：本件被告黃國軒因毒品危害防制條例案件，經原審就上 開公訴意旨所載被告黃國軒於民國一０五年十月十七日販賣 甲基安非他命予潘秋萍（即起訴書附表一編號16），涉犯毒 品危害防制條例第4 條第2 項販賣第二級毒品罪嫌部分，諭 知罪刑之判決，被告黃國軒不服原判決，於民國107 年1 月 9 日在法定期間內提起第二審上訴，繫屬於本院。惟被告黃 國軒於107 年4 月25日死亡，有其個人除戶資料查詢結果在 卷可稽（本院卷第131 頁），原審未及審酌，自有未合，依 上開說明，應由本院將原判決關於被告黃國軒有罪部分予以 撤銷改判，並不經言詞辯論，而就被告黃國軒被訴於民國一 ０五年十月十七日販賣甲基安非他命予潘秋萍（即起訴書附 表一編號16）部分，諭知公訴不受理判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第369 第1 項前段、第364 條、第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 林水城
法 官 任森銓
法 官 鍾宗霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
書記官 郭蘭蕙