臺灣高雄地方法院民事判決 107年度鳳簡字第127號
原 告 黃美艷
被 告 洪武勝 現於法務部矯正署高雄第二監獄執行
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國107 年4 月17日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及自民國一百零六年十一月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣壹拾捌萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，無正當理由未於最後言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張之事實引用本院刑事庭106 年度簡字第3342號刑事 簡易判決所載，並依民法第184 條第1 項後段提起本訴，並 聲明：被告應給付原告新臺幣( 下同) 180,000 元，及自起 訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利 息。
二、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明 或陳述。
三、原告主張之事實，核與本院調取本院刑事庭106 年度簡字第 3342號卷宗審認無訛，且被告經合法通知未到場爭執，亦未 提出書狀作有何有利於己之聲明或陳述，本院依上開調查證 據之結果，認原告主張為真實。是原告依民法第184 條第1 項後段規定，請求被告給付180,000 元，及自起訴狀繕本送 達之翌日即106 年11月10日起至清償日止，按週年利率5%計 算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依 職權宣告假執行，並依同法第436 條第2 項準用同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行 。
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
鳳山簡易庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
書記官 洪季杏