臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度司家他字第116號
聲 請 人 陳惜敏
陳儀甄
相 對 人 陳文雄
上當事人間請求免除扶養義務事件（本院106年度家親聲字第221
號）於本院進行程序，聲請人並曾經准予訴訟救助（本院106年
度家救字第87號），因程序已經終結，本院依職權裁定確定程序
費用額，裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條 第1 項前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲 請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟 費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3 項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院 94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。二、經查，兩造間請求免除扶養義務事件，聲請人前經本院106 年度家救字第87號民事裁定准予訴訟救助在案；而聲請人係 聲明請求准予免除或減輕對相對人之扶養義務，經本院以10 6年度家親聲字第221號裁定，並諭知聲請程序費用由相對人 負擔，並確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗等核 閱屬實。而請求免除或減輕扶養義務事件，係屬因非財產權 關係為聲請，應分別向聲請人甲○○、乙○○徵收費用各新 臺幣（下同）1,000元，是相對人應負擔該本事件之裁判費 2,000元【計算式：1,000元＋1,000元＝2,000元】，爰依職 權確定相對人應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息 如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純