臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度司聲字第391號
聲 請 人 曾蕭素蓮
相 對 人 柯振琮
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零捌元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條定有明文。二、聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，聲請人起訴，經本 院民國（下同）104 年度雄簡字第2249號民事判決判決聲請 人一部勝訴一部敗訴，並諭知：「訴訟費用由被告負擔十分 之七，餘由原告負擔。」，兩造均不服，分別提起上訴及附 帶上訴，嗣兩造分別撤回上訴及附帶上訴，業已確定。三、經本院調閱相關卷證審查結果，本件之訴訟費用係第一審起 第一審裁判費新臺幣（下同）1,440 元，係由聲請人預納， 應予列計。是依前揭判決主文所示分擔比例，相對人應賠償 聲請人之訴訟費用額確定為1,008元【計算式：1,440×7/10 ＝1,008】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定 送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。另 法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應以訴訟中實際支出之 「必要」費用為限，本件聲請人所列之假扣押裁定聲請費1, 000元、自行送達訴訟文書之郵務費、影印費及燒錄光碟費、 催告及終止租約之存證信函費、律師諮詢費、資料使用費、 光碟聲請費等費用，均非屬本件訴訟事件審理中所「必要」 支出之費用，自難認屬於本件訴訟事件之費用範圍，均應剔 除。併此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
民事庭司法事務官 黃寬裕