臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度消債清字第225號
聲 請 人 劉瓔毅
代 理 人 陳秉宏扶助律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請依消費者債務清理條例（下稱本條例）所定程序清理 其債務之債務人，以本條例第2 條所稱之消費者為限，本條 例施行細則第2條第1項定有明文。次按聲請更生或清算之債 務人如非屬本條例第2條所稱之消費者，無論其所負債務是 否係基於營業活動而生，法院皆應駁回其更生或清算之聲請 ，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第1條第4項亦有明 定。而本條例所稱消費者，指5年內未從事營業活動或從事 小規模營業活動之自然人。其中所謂小規模營業，指營業額 平均每月新臺幣（下同）200,000元以下者。所稱營業活動 ，則係指反覆從事銷售貨物、提供勞務或其他相類行為，以 獲取代價之社會活動。債務人為公司或其他營利法人之負責 人，無論是否受有薪資，均視為自己從事營業活動。其營業 額依該公司或其他營利法人之營業額定之。公司或其他營利 法人5年內之平均營業額，逾每月200,000元者，其負責人即 非本條例第2條第1項所稱之消費者，不得依本條例聲請更生 或清算。又本條例第2條第1項所定之5年期間，自聲請更生 或清算前1日回溯5年計算之；第2項所定之營業額，以5年內 之營業總額除以實際營業月數計算之，本條例第2條第1、2 項、本條例施行細則第3條第1、2項、第4條、辦理消費者債 務清理事件應行注意事項第1條第3項分有明定。復按聲請更 生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。本條例第 8條亦有明文。
二、經查：本件聲請人係於106 年9 月29日依本條例聲請前置調 解，嗣於106 年10月25日調解不成立當場聲請清算。而聲請 人曾任博暘設計股份有限公司（下稱博暘公司）之董事，此 為聲請人於調查筆錄所自承，並有財政部南區國稅局臺南分 局函、臺南市政府函在卷可稽。博暘公司係於90年6月14日 設立，於105年6月擅自歇業他遷不明，於107年1月29日為廢 止登記，該公司於實際營業之101年11月至104年12月之營業 總額為1,014,200元，平均每月營業額為1,014,200元，此有 財政部南區國稅局臺南分局函、臺南市政府函附卷可參。則
博暘公司於聲請人聲請前5年內之平均每月營業額顯已超過 200,000元，聲請人不符本條例第2條所稱「消費者」之定義 ，尚不得依本條例相關制度清理其債務。聲請人與本條例第 2條所定「消費者」之聲請要件未合，且屬無從補正，應駁 回其聲請。至於聲請人日後得否再行提出聲請，則屬另事， 不能一概而論，附此敘明。
三、據上論結，本件聲請為無理由，依消費者債務清理條例第11 條第1 項、第8 條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
民事庭 法 官 沈建興
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 胡美儀
, 台灣公司情報網