臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度訴字第177號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳書彧
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官追加起訴（105 年度偵字
第28521 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、追加起訴意旨略以：被告陳書彧與陳睿閎（由檢察官另行偵 辦）、郭家榮（由檢察官另行偵辦）基於意圖為自己不法所 有之犯意聯絡，明知未徵得劉佩琦、陳翌君、陳玉環、邱建 榮、林源龍、周足敏、林慧萍、陳姿燕、黃榆媗、潘萬富、 顏文樹之同意或授權，竟共同基於行使偽造私文書及詐欺之 犯意聯絡，先由被告於不詳時、地，以不詳方法取得劉佩琦 、陳翌君、陳玉環、邱建榮、林源龍、周足敏、林慧萍、陳 姿燕、黃榆媗、潘萬富、顏文樹之中華民國國民身分證、全 民健康保險卡等證件影本後，未經渠等同意，於附表所示時 間，依郭家榮之指示至陳睿閎經營之「WOW 手機專賣店」林 園二店內（位於高雄市○○區○○○路00號），冒用劉佩琦 等人名義，在如附表所示申請書之申請人（者）、本人、申 請客戶簽名欄、立書人姓名及簽章欄、立切結書人欄上分別 偽簽署名，表示劉佩琦、陳翌君、陳玉環、邱建榮、林源龍 、周足敏、林慧萍、陳姿燕、黃榆媗、潘萬富、顏文樹向如 附表所示之電信公司申請行動電話門號之意思，而偽造如附 表所示申請書等相關資料；陳睿閎為免除客戶需預繳通話費 之義務，再於附表所示之時間，在上開通訊行內，偽造劉佩 琦、陳翌君、陳玉環、邱建榮、林源龍、周足敏、林慧萍、 陳姿燕、黃榆媗、潘萬富、顏文樹於亞太電信股份有限公司 （下稱亞太電信）曾有繳款紀錄之亞太電信電信服務費收據 （補），並填載如附表所示申請書之客戶基本資料後，依申 請行動電話門號之流程送件而加以行使，使該等電信公司人 員誤信如附表所示門號係劉佩琦、陳翌君、陳玉環、邱建榮 、林源龍、周足敏、林慧萍、陳姿燕、黃榆媗、潘萬富、顏 文樹本人所申請，據以核發如附表所示之行動電話門號SIM 卡及佣金，足以生損害於劉佩琦、陳翌君、陳玉環、邱建榮 、林源龍、周足敏、林慧萍、陳姿燕、黃榆媗、潘萬富、顏 文樹及各該電信公司對於行動電話門號資料管理之正確性。 因認被告與陳睿閎、郭家榮共犯刑法第216 條、210 條之行 使偽造私文書罪、同法第339 條第1 項之詐欺取財罪嫌等語 。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之 誣告罪，追加起訴；起訴之程序違背規定者，應諭知不受理 之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第265 條第1 項、第303 條第1 款、第307 條分別定有明文。又刑事訴訟 法第265 條之追加起訴，係就與已經起訴之案件、無單一性 不可分關係之相牽連犯罪（指刑事訴訟法第7 條所列案件） ，在原起訴案件第一審辯論終結前，藉原訴之便而加提獨立 之新訴，俾與原起訴案件合併審判，以收訴訟經濟之效，故 起訴之追加，需於第一審辯論終結前始得為之，此為追加起 訴時間上之限制，而起訴之追加既係利用舊訴之訴訟程序提 起，自以有本案之存在為前提，其已無本案之訴可資附麗者 ，即無許其追加之餘地，違反上開之規定而追加起訴者，顯 屬不合，其追加起訴之程序違背規定，應諭知不受理之判決 ，並無所謂追加起訴祇須具備刑事訴訟法第264 條第2 項規 定之法定記載程式，即可不論是否合法，均應以實體判決終 結其訴訟關係之可言（最高法院100 年度台非字第107 號判 決意旨參照）。
三、經查，被告與陳睿閎、郭家榮，以偽造文書之方式冒辦行動 電話及詐取佣金之犯嫌，前經檢察官認共同涉犯偽造文書、 詐欺取財之罪，而以105 年度偵字第23924 號、106 年度偵 字第12918 號起訴書提起公訴，於106 年12月6 日繫屬本院 ，經本院以107 年度訴字第146 號案件（原案號：106 年度 審訴字第1625號）審理（下稱系爭本案），認系爭本案其中 被告與陳睿閎部分，與本院107年度訴字第124號案件為同一 案件，且系爭本案繫屬在後，而依刑事訴訟法第303條第2款 之規定，於107年5月22日為公訴不受理之判決等情，有系爭 本案判決在卷可考。次查，本件檢察官係以被告涉犯之偽造 文書案件，與前經檢察官提起公訴之105年度偵字第23924號 、106年度偵字第12918號案件，認屬一人犯數罪之相牽連案 件，於107年3月9日向本院提起追加起訴，此有臺灣高雄地 方法院檢察署107年3月8日雄檢欽巨105偵28521字第2370號 函及其上蓋有本院收文章戳可佐（見本院卷第1頁）。又系 爭本案係就同一案件重行起訴，而應為不受理之判決，則檢 察官於系爭本案起訴程序違背法令後，再提起本件追加起訴 ，揆諸前開說明，本件追加起訴本無可資利用之訴訟程序， 顯與追加起訴制度係利用原訴訟程序，追加提起獨立新訴， 俾以合併審判，以收訴訟經濟之原理相悖，是縱認被告陳書 彧與系爭本案有「一人犯數罪」之關係，然因欠缺本案之訴 可資附麗，乃認其追加起訴為不合法。本件檢察官之追加起 訴，於程序上既與法律規定不合，爰不經言詞辯論，逕為諭
知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
刑事第七庭審判長法 官 林書慧
法 官 林記弘
法 官 陳采葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 陳怡蓁
附表：
┌──┬──────┬────┬──────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│申辦日期 │電信公司│申辦地點及方式 │行動電話門│詐得佣金（│偽造署名 │備 註 │
│ │ │ │ │號 │新臺幣） │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │105年3月11日│遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「劉佩│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │琦」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳門市合約確認│ │ │ │ │
│ │ │ │單、遠傳行動電話服務│ │ │ │ │
│ │ │ │代辦委託書各1份，並 │ │ │ │ │
│ │ │ │由陳睿閎提供偽造之亞│ │ │ │ │
│ │ │ │太電信電信服務費收據│ │ │ │ │
│ │ │ │(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2 │105年3月11日│遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「劉佩│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │琦」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳門市合約確認│ │ │ │ │
│ │ │ │單、遠傳行動電話服務│ │ │ │ │
│ │ │ │代辦委託書各1份，並 │ │ │ │ │
│ │ │ │由陳睿閎提供偽造之亞│ │ │ │ │
│ │ │ │太電信電信服務費收據│ │ │ │ │
│ │ │ │(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3 │105年3月11日│台灣大哥│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「劉佩│ │
│ │ │大股份有│訊行申辦，並填具台灣│ │ │琦」之署名│ │
│ │ │限公司 │大哥行動電話/第三代 │ │ │共8枚 │ │
│ │ │ │行動通信/行動寬頻業 │ │ │ │ │
│ │ │ │務申請書、台灣哥大號│ │ │ │ │
│ │ │ │碼可攜服申請書、客戶│ │ │ │ │
│ │ │ │同意使用切結書各1份 │ │ │ │ │
│ │ │ │，並由陳睿閎提供偽造│ │ │ │ │
│ │ │ │之亞太電信電信服務費│ │ │ │ │
│ │ │ │收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「陳翌│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │君」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳門市合約確認│ │ │ │ │
│ │ │ │單、遠傳行動電話服務│ │ │ │ │
│ │ │ │代辦委託書各1份，並 │ │ │ │ │
│ │ │ │由陳睿閎提供偽造之亞│ │ │ │ │
│ │ │ │太電信電信服務費收據│ │ │ │ │
│ │ │ │(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 5 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「陳翌│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │君」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 6 │105年3月1日 │台灣大哥│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「林玟│ │
│ │ │大股份有│訊行申辦，並填具台灣│ │ │均」之署名│ │
│ │ │限公司 │大哥行動電話/第三代 │ │ │共6枚、偽 │ │
│ │ │ │行動通信/行動寬頻業 │ │ │造「陳玉環│ │
│ │ │ │務申請書、台灣哥大號│ │ │」之署名共│ │
│ │ │ │碼可攜服申請書、客戶│ │ │3枚、 │ │
│ │ │ │同意使用切結書各1份 │ │ │ │ │
│ │ │ │，並由陳睿閎提供偽造│ │ │ │ │
│ │ │ │之亞太電信電信服務費│ │ │ │ │
│ │ │ │收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 7 │105年3月13日│遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「陳玉│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │環」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共4枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 8 │105年3月14日│遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「陳玉│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │環」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共4枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 9 │105年2月19日│遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「邱建│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │榮」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共4枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 10 │105年3月14日│台灣大哥│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「林源│ │
│ │ │大股份有│訊行申辦，並填具台灣│ │ │龍」之署名│ │
│ │ │限公司 │大哥行動電話/第三代 │ │ │共7枚 │ │
│ │ │ │行動通信/行動寬頻業 │ │ │ │ │
│ │ │ │務申請書、台灣哥大號│ │ │ │ │
│ │ │ │碼可攜服申請書、客戶│ │ │ │ │
│ │ │ │同意使用切結書各1份 │ │ │ │ │
│ │ │ │，並由陳睿閎提供偽造│ │ │ │ │
│ │ │ │之亞太電信電信服務費│ │ │ │ │
│ │ │ │收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 11 │105年3月17日│遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「林源│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │龍」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共4枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 12 │105年3月15日│遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「林源│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │龍」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共4枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│13 │105年3月11日│台灣大哥│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「周足│ │
│ │ │大股份有│訊行申辦，並填具台灣│ │ │敏」之署名│ │
│ │ │限公司 │大哥行動電話/第三代 │ │ │共8枚 │ │
│ │ │ │行動通信/行動寬頻業 │ │ │ │ │
│ │ │ │務申請書、台灣哥大號│ │ │ │ │
│ │ │ │碼可攜服申請書、客戶│ │ │ │ │
│ │ │ │同意使用切結書各1份 │ │ │ │ │
│ │ │ │，並由陳睿閎提供偽造│ │ │ │ │
│ │ │ │之亞太電信電信服務費│ │ │ │ │
│ │ │ │收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 14 │105年3月間 │台灣大哥│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「林慧│ │
│ │ │大股份有│訊行申辦，並填具台灣│ │ │萍」之署名│ │
│ │ │限公司 │大哥行動電話/第三代 │ │ │共8枚 │ │
│ │ │ │行動通信/行動寬頻業 │ │ │ │ │
│ │ │ │務申請書、台灣哥大號│ │ │ │ │
│ │ │ │碼可攜服申請書、客戶│ │ │ │ │
│ │ │ │同意使用切結書各1份 │ │ │ │ │
│ │ │ │，並由陳睿閎提供偽造│ │ │ │ │
│ │ │ │之亞太電信電信服務費│ │ │ │ │
│ │ │ │收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 15 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「林慧│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │萍」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 16 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「林慧│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │萍」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 17 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「陳姿│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │燕」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 18 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「陳姿│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │燕」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 19 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「黃榆│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │媗」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 20 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「黃榆│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │媗」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 21 │105年2月間 │台灣大哥│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「潘萬│ │
│ │ │大股份有│訊行申辦，並填具台灣│ │ │富」之署名│ │
│ │ │限公司 │大哥行動電話/第三代 │ │ │共8枚 │ │
│ │ │ │行動通信/行動寬頻業 │ │ │ │ │
│ │ │ │務申請書、台灣哥大號│ │ │ │ │
│ │ │ │碼可攜服申請書、客戶│ │ │ │ │
│ │ │ │同意使用切結書各1份 │ │ │ │ │
│ │ │ │，並由陳睿閎提供偽造│ │ │ │ │
│ │ │ │之亞太電信電信服務費│ │ │ │ │
│ │ │ │收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 22 │105年2月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「潘萬│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │富」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 23 │105年2月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「潘萬│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │富」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 24 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「顏文│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │樹」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 25 │105年3月間 │遠傳電信│至陳睿閎經營之上開通│0000000000│1萬7500元 │偽造「顏文│ │
│ │ │股份有限│訊行申辦，並填具遠傳│ │ │樹」之署名│ │
│ │ │公司 │電信第三代行動通信/ │ │ │共5枚 │ │
│ │ │ │行動寬頻業務服務申請│ │ │ │ │
│ │ │ │書、遠傳電信行動電話│ │ │ │ │
│ │ │ │號碼可攜服務申請書、│ │ │ │ │
│ │ │ │遠傳門市合約確認單各│ │ │ │ │
│ │ │ │1份，並由陳睿閎提供 │ │ │ │ │
│ │ │ │偽造之亞太電信電信服│ │ │ │ │
│ │ │ │務費收據(補) 1份 │ │ │ │ │
└──┴──────┴────┴──────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘