臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第1244號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 戴佑陞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第734號），本院裁定如下：
主 文
戴佑陞犯如附表所示之玖罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人戴佑陞因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律 上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院 得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者 法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所 在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得 有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之 案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律 之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字 第32號及92年度台非字第187 號判決意旨可資參照）。三、經查，受刑人所犯如附表所示9 罪，業經法院判處各如附表 所示之刑，並於如附表所示之日期確定等節，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及各該裁判書各1 份在卷足憑。又受刑人 所犯如附表所示各罪，包含得易科罰金及不得易科罰金之罪 ，惟受刑人就附表所示各罪，已聲請檢察官合併定其應執行 之刑，此有受刑人聲請書1 份附於臺灣高雄地方法院檢察署 107 年度執聲字第734 號卷可參，茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認為正當。再者，依上開說明，本院定其應 執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限， 即不得重於附表編號1 至9 所示各罪宣告刑之總和（即有期 徒刑7 年3 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表 編號2 至3 、7 至8 所示各罪曾定應執行刑有期徒刑9 月、 6 月，加計附表編號1 、4 、5 、6 、9 所示之罪宣告刑有 期徒刑3 年5 月、7 月、5 月、7 月、7 月之總和（即有期 徒刑6 年10月）。末酌以受刑人犯如附表所示各罪，包含槍 砲及毒品等案件類型，且多數為跟毒品相關之犯罪，受刑人 實無視於毒品對自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之 禁令，並兼衡其各次犯行時間相隔日數等總體情狀，就受刑
人所犯如附表所示9 罪，定其應執行之刑如主文所示。至受 刑人所犯如附表編號1 所示之罪除經宣告有期徒刑3 年5 月 外，另併科罰金新臺幣7 萬元，惟因受刑人所犯附表所示之 罪僅該罪宣告併科罰金刑，並非宣告多數罰金刑之情形，且 檢察官僅就有期徒刑部分聲請定刑，故本院無須就併科罰金 部分特別附記於主文欄，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
刑事第十三庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
書記官 李佩穎
附表：
┌─┬─────┬──────┬─────┬─────────────┬──────────┬─────┐
│編│罪名 │宣 告 刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │備 註 │
│號│ │ │ ├──┬─────┬────┼──┬──┬────┤ │
│ │ │ │ │法院│ 案號 │判決日期│法院│案號│確定日期│ │
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼──┴──┼────┼─────┤
│1 │非法持有可│有期徒刑3 年│102 年4 月│本院│103 年度訴│103 年11│均同左 │103 年12│ │
│ │發射子彈具│5 月 │間某日至10│ │字第559號 │月27日 │ │月23日 │ │
│ │殺傷力之槍│ │3 年4 月10│ │ │ │ │ │ │
│ │枝罪 │ │日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │持有第一級│有期徒刑6 月│103 年3 月│本院│103 年度審│104 年1 │均同左 │104 年1 │編號2 至3 │
│ │毒品罪 │，如易科罰金│間某日至同│ │訴字第2234│月30日 │ │月30日 │部分曾定應│
│ │ │，以新臺幣1 │年4 月10日│ │號 │ │ │ │執行為有期│
│ │ │仟元折算壹日│ │ │ │ │ │ │徒刑9 月。│
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│3 │施用第二級│有期徒刑6 月│103 年4 月│本院│103 年度審│104 年1 │均同左 │104 年1 │ │
│ │毒品罪 │，如易科罰金│8 日 │ │訴字第2234│月30日 │ │月30日 │ │
│ │ │，以新臺幣1 │ │ │號 │ │ │ │ │
│ │ │仟元折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│4 │施用第一級│有期徒刑7 月│103 年9 月│本院│103 年度審│104 年4 │均同左 │104 年4 │ │
│ │毒品罪 │ │23日上午7 │ │訴字第2394│月22日 │ │月22日 │ │
│ │ │ │時許經警採│ │號 │ │ │ │ │
│ │ │ │尿回溯72小│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │時內之某時│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │許 │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│5 │施用第二級│有期徒刑5 月│103 年9 月│本院│103 年度審│104 年4 │均同左 │104 年4 │ │
│ │毒品罪 │，如易科罰金│23日 │ │訴字第2394│月22日 │ │月22日 │ │
│ │ │，以新臺幣1 │ │ │號 │ │ │ │ │
│ │ │元折算壹日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│6 │施用第一級│有期徒刑7月 │103 年9 月│本院│104 年度審│104 年6 │均同左 │104 年6 │ │
│ │毒品罪 │ │27日 │ │訴字第308 │月25日 │ │月25日 │ │
│ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│7 │施用第二級│有期徒刑5 月│103 年9 月│本院│104 年度審│104 年6 │均同左 │104 年6 │編號7 至8 │
│ │毒品罪 │，如易科罰金│27日 │ │訴字第308 │月25日 │ │月25日 │部分曾定應│
│ │ │，以新臺幣1 │ │ │號 │ │ │ │執行為有期│
│ │ │仟元折算壹日│ │ │ │ │ │ │徒刑6 月。│
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│8 │持有第一級│有期徒刑3 月│103 年10月│本院│104 年度審│104 年6 │均同左 │104 年6 │ │
│ │毒品罪 │，如易科罰金│1 日 │ │訴字第308 │月25日 │ │月25日 │ │
│ │ │，以新臺幣1 │ │ │號 │ │ │ │ │
│ │ │仟元折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│9 │施用第一級│有期徒刑7 月│103 年11月│本院│104 年度審│104 年5 │均同左 │104 年5 │ │
│ │毒品罪 │ │9 日至翌日│ │訴字第347 │月29日 │ │月29日 │ │
│ │ │ │之期間內某│ │號、104 年│ │ │ │ │
│ │ │ │時 │ │度審易866 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │
└─┴─────┴──────┴─────┴──┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘