臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1782號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 利建昇
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1668號），本院判決如下：
主 文
利建昇犯圖利容留性交罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1 、2 、3 所示之物均沒收。
事實及理由
一、本判決所認定之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第231 條第1 項前段之圖利容留性交 罪。被告意圖使成年女子與他人為性交行為而媒介之低度行 為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。被告基於同一 營利之不法意思，於民國107 年3 月26日起至107 年4 月18 日為警查獲時止，在相同地點反覆實施本件犯行藉以牟利， 犯罪模式俱屬相同，各次行為具有密接關連性，是客觀上雖 有數次行為，然為避免對渠等主觀上僅有單一行為決意產生 重複評價之不當，應包括論以一罪。另被告前因詐欺案件， 經臺灣橋頭地方法院以106 年度簡字第2598號判決有期徒刑 2 月確定，於107 年4 月17日易科罰金執行完畢等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。是被告於受徒刑 之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。聲請意 旨漏未論及累犯，應予補充。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值青壯，有謀生能力， 不思以正當方式取得財物，竟意圖從中牟取利益而媒介、容 留女子與他人為性交行為，剝削女服務生性勞力所得，其行 為自有不當，並考量被告犯後坦承犯行，其高職畢業之智識 程度、自稱家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知以1000元折算1 日之易科罰金折算標準。四、扣案如附表編號1、2、3 所示之物，係被告所有，且係供本 案犯罪所用之物一節，業據被告陳述在卷，應依刑法第38條 第2 項之規定宣告沒收。扣案如附表編號4 所示之物乃屬王 玉珍所有，非被告所有，業據王玉珍於警詢陳述明確，爰不 併予宣告沒收。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1 項、第454 條第2 項，刑法第231 條第1 項前段、第47條 第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項，刑法施行法第
1 條之1 第1 項、第2 項後段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官王建中聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
書記官 陳怡秀
附錄：論罪法條
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
┌───────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────────┬────────┬────┤
│編號│ 扣押物品名稱 │ 數量 │ 所有人 │
├──┼──────────┼────────┼────┤
│ 1 │計時器 │1個 │利建昇 │
├──┼──────────┼────────┤ │
│ 2 │臨檢燈遙控器 │1個 │ │
├──┼──────────┼────────┤ │
│ 3 │男客入店時間登記本 │1本 │ │
├──┼──────────┼────────┼────┤
│ 4 │未拆封保險套 │21個 │王玉珍 │
└──┴──────────┴────────┴────┘
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1668號
被告利建昇男24歲 （民國00年00月00日生） 住ＯＯ市ＯＯ區ＯＯ街00巷00號
國民身分證統一編號：E000000000號上被告因妨害風化罪案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、利建昇係址設ＯＯ市ＯＯ區ＯＯＯ段000號「迷情美容坊」 之實際負責人，基於意圖使成年女子與他人為性交行為，而 媒介、容留以營利之犯意，於民國107年3月26日起，在上址 媒介、容留女子與不特定男客為俗稱「全套」（即以男性陰 莖插入女性陰道）之性交易服務，收費方式係每次40分鐘， 代價新臺幣（下同）1,600元，其從中抽取600元利潤，餘款 分予從事性交易服務之女服務生。適於107年4月18日20時10 分許，男客蕭登彬至上址店內消費，由利建昇安排店內小姐 王玉珍至上址3樓3號包廂房間內為上開全套性交易服務，於 同日21時許，經警持搜索票到場執行搜索時，在上址3樓3號 包廂查獲店內成年之女服務生王玉珍與蕭登彬從事全套性交 易行為，並當場查扣保險套21只、計時器1個、臨檢燈遙控 器1個及男客入店時間登記表1本，而查悉上情。二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告利建昇於偵查中均坦承不諱，核與 證人王玉珍、蕭登彬於警詢時之證述情節大致相符，復有高 雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各 1份、現場照片 24張及上開扣案物等物品在卷可稽，本件事 證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為 性交行為而媒介、容留以營利罪。至扣案之計時器 1個、臨 檢燈遙控器1個及男客入店時間登記表1本等物俱為被告所有 並供本件犯罪所用，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第 2項本文沒收之，又扣案之保險套21個非被告提供，據被告 陳稱在案，爰無聲請沒收之必要。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
檢 察 官 王 建 中