臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 107年度聲字第626號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 曾憲正
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第261 號），本院裁定如下：
主 文
曾憲正因不能安全駕駛致交通危險等二罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因不能安全駕駛致交通危險等2 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1 項第1 款 、第2 項、第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、53條、第 51條第5 款分別定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險等2 罪，先 後經臺灣高雄地方法院、本院判處如附表所示之刑確定在案 ，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑 。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核 認檢察官之聲請為正當，爰就附表所示各罪定其應執行之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，曾易科罰金執行完畢，其已執行之部分自不能重 複執行，惟已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係 檢察官指揮執行時如何扣減之問題，與定應執行刑之裁定無 涉，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 凃裕斗
法 官 張盛喜
法 官 簡志瑩
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
書記官 陳慧玲