臺灣高等法院高雄分院刑事判決 107年度上易字第230號
上 訴 人
即 被 告 陳妙玲
選任辯護人 陳炳彰律師（法扶）
上列上訴人因傷害等案件，不服臺灣高雄地方法院106 年度易字
第812 號，中華民國107 年2 月6 日第一審判決（起訴案號：臺
灣高雄地方法院檢察署106 年度偵字第14946 號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告陳妙玲（下稱被 告）犯公然侮辱罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣（ 下同）1 千元折算1 日；又犯傷害罪，處拘役55日，如易科 罰金，以1 千元折算1 日；應執行拘役80日，如易科罰金， 以1 千元折算1 日，認事用法及量刑均無不當，應予維持， 並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。二、被告上訴意旨略以：㈠原審勘驗錄影錄音譯文中被告口出「 咖騷查某」、「臭雞掰」等內容，當時告訴人盧惠珍並未在 場，當日是陳輝榮對被告拍照及攝影，被告才會以她平日的 口頭禪說話，因被告對話的對象是陳輝榮，且他是男性，何 況被告並未指名道姓指稱盧惠珍，自不成立公然侮辱之犯行 。㈡傷害罪部分，是告訴人盧惠珍先推倒被告，被告才會用 刷子順手揮舞，因而傷到盧惠珍的左上肢及左下肢，之後兩 人持續扭打，此部分被告主張正當防衛云云。
三、第二審判決書，得引用第一審判決書所記載之事實、證據及 理由，對案情重要事項第一審未予論述，或於第二審提出有 利於被告之證據或辯解不予採納者，應補充記載其理由，刑 事訴訟法第373 條定有明文，經查：
㈠公然侮辱罪部分：
⒈被告於警詢供稱：106 年6 月23日16時59分許，我當時是在 辱罵狗，沒有辱罵盧惠珍等語（警卷第1 頁背面）；其於偵 查中供稱：我沒有在106 年6 月23日下午，在盧惠珍家門前 罵她「咖騷查某、臭雞掰（台語）」，我不知道告訴人跟證 人為什麼這麼講等語（偵卷第13頁）；其於原審供稱：我沒 有罵告訴人，我罵的不是特定的人，我是在罵騷擾我門戶， 把我門戶用壞的壹個女人等語（原審院一卷第20頁），被告 於警詢、偵查及原審並無隻言片語抗辯「案發當時告訴人盧 惠珍並未在場，當日是陳輝榮對被告拍照及攝影，被告對話 的對象是陳輝榮」等情，更何況被告於原審已供稱：我罵的
不是特定的人，我是在罵騷擾我門戶，把我門戶用壞的「壹 個女人」等語，益證被告辯稱其對話的對象是陳輝榮，並非 告訴人盧惠珍一節，其此部分辯解乃無中生有，與客觀事實 不符，自屬無據。
⒉再者，「咖騷查某」、「臭雞掰」，皆是台語中辱罵女性之 用語，衡之常情，被告豈有對男性之陳輝榮辱罵上開言語之 理！另依原審勘驗內容可知，被告此部分話語係對著錄影畫 面所陳述，依照被告稱「里吾資格嘎哇拍照喔」、「這樣就 夠了，那還需要錄啊！」、「里恐嚇的話怎麼都不敢錄，錄 起來」，顯見被告於勘驗內容所陳述之話語均係針對錄影之 人所言，而該錄影畫面是告訴人所拍攝一節，業據證人盧惠 珍、陳輝榮證述在卷（原審院二卷第28頁背面、第31頁背面 ），足認被告於上開時間、地點所稱「咖騷查某」、「臭雞 掰」等語確實係針對告訴人辱罵無疑，被告執此上訴，為無 理由。
㈡傷害罪部分：
⒈被告確有本件傷害罪犯行，原審判決第5 頁至第7 頁已論述 甚詳，不再贅述。
⒉按正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業已過 去，即無正當防衛可言。至彼此互毆，又必以一方初無傷人 之行為，因排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以正當防 衛論。故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為不法 侵害之互毆行為，均不得主張防衛權（最高法院30年上字第 1040號判例意旨參照）。衡之一般社會經驗法則，互毆係屬 多數動作構成單純一罪而互為攻擊之傷害行為，縱令一方先 行出手，而還擊之一方在客觀上茍非單純對於現在不法之侵 害為必要排除之反擊行為，因其本即有傷害之犯意存在，則 對其互為攻擊之還手反擊行為，自無主張正當防衛權之餘地 （最高法院84年度臺非字第208 號判決意旨參照）。本件被 告抗辯係告訴人盧惠珍先推倒被告，被告才會用刷子順手揮 舞，因而傷到盧惠珍的左上肢及左下肢，之後兩人持續扭打 ，依上開說明及盧惠珍之傷勢判斷，被告陳妙玲顯有傷害之 犯意至明，自不得主張正當防衛。被告執此提起上訴，亦屬 無據。
四、被告陳妙玲經合法傳喚，無正當理由不到庭，不待其陳述逕 行判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第368 條、第371 條、第373 條，判決如主文。
本案經檢察官鄭舒倪提起公訴，檢察官李靜文到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 惠光霞
法 官 王以齊
法 官 曾永宗
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
書記官 黃月瞳
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
刑法第309 條第1 項
公然侮辱人者，處拘役或3 百元以下罰金。