臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 107年度侵聲字第15號
聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受 刑 人 沈毅承
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第67號），本院裁定如下：
主 文
沈毅承犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾參年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人沈毅承（下稱受刑人）因妨害性自主 等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、查本件受刑人因妨害性自主罪等案件，經臺灣臺東地方法院 及本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有附表所示之判 決在卷可稽，其中附表編號1-3、7-12、14-18、20- 22所示 之罪為得易科罰金之罪，附表編號13所示之罪為不得易科罰 金但得易服社會勞動之罪，其餘各罪則為不得易科罰金之罪 ，而受刑人請求檢察官就上開各罪向法院聲請定應執行刑一 節，有經受刑人簽名按捺指印之向法院聲請定應執行須知、 定應執行案件一覽表等附卷可憑，揆諸前開說明，本件聲請 並無不合，並參酌附表編號1-26所示部分曾定應執行刑有期 徒刑20年等情狀，就受刑人所犯如附表編號1-27所示各罪所 處有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所 犯上開得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之罪併合處罰之 結果，均不得易科罰金，自亦無庸為易科罰金之諭知，附此 敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第 53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事庭審判長法 官 張健河
法 官 林碧玲
法 官 林慧英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 郭怡君