臺灣高等法院民事裁定 107年度聲國字第20號
聲 請 人 許凱銘
上列聲請人因與相對人總統府、最高法院、臺灣高等法院、臺灣
臺北地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣桃園地方法院檢察署、
桃園市政府警察局中壢分局、桃園市政府警察局中壢分局興國派
出所、劉奕箴、劉宜珺（原名劉月環）間國家賠償聲請再審事件
，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1項定有明文。所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助 之當事人所提起之訴或上訴，無須經法院調查辯論，依其主張 之事實顯然無獲得勝訴之望者而言。
本件聲請人主張依民事訴訟法第496條第1項第1款、第13款， 對於原確定裁定聲請再審，惟詳閱其書狀所載具體理由，係對 於臺灣臺北地方法院106年11月27日104年度重國字第129號裁 定；本院前程序107年1月19日、107年2月9日、107年3月23日 106年度聲國字第29號裁定，及107年1月19日106年度國抗字第 83號裁定有所指摘，難認敘明原確定裁定有何合於法定再審事 由之具體情形，故聲請人之再審聲請，顯無勝訴之望，其聲請 訴訟救助，揆諸前揭說明，自有未合，不應准許。據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 賴惠慈
法 官 鍾素鳳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
書記官 張淑芬