臺灣高等法院民事裁定 107年度抗字第543號
抗 告 人 郭廣洋
上列抗告人因與相對人郭何雅珍間聲請交付法庭錄音光碟事件，
對於中華民國107年3月31日臺灣臺北地方法院107年度聲字第128
號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內， 繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條 之1第1項前段定有明文。此乃為使訴訟資源合理有效運用， 避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，故法院組 織法第90條之1第1項前段乃明定上開聲請權人得於開庭翌日 起至裁判確定後6個月內為之（法院組織法第90條之1立法理 由參照）。
二、經查，抗告人聲請交付原法院100年度重訴字第769號塗銷不 動產所有權移轉登記事件，於民國100年12月6日、101年1月 10日、101年2月20日、101年8月13日、101年9月10日、 102 年2月25日法庭錄音光碟， 惟上開事件業於104年6月25日判 決確定， 有最高法院104年度台上字第1190號判決附卷可稽 （原法院卷第7至8頁），抗告人遲至107年3月20日始向原法 院聲請交付前揭法庭錄音光碟（原法院卷第3至5頁），顯逾 前開規定之聲請期限，自無從准許。從而，原審依法駁回抗 告人之聲請，核無違誤，抗告人提起本件抗告，為無理由， 應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
民事第二十四庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 許炎灶
法 官 周祖民
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 劉文珠