選任遺產管理人
臺灣雲林地方法院(民事),繼字,107年度,35號
ULDV,107,繼,35,20180531,1

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度繼字第35號
聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　鄭永春
上列聲請人聲請對被繼承人盧姿諭選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣屏東地方法院96執全字第654 號假 扣押強制執行事件程序進行中，債務人即被繼承人盧姿諭於 民國101 年5 月13日死亡，法定繼承人中配偶已離婚、父母 已死亡，其餘繼承人則辦理拋棄繼承。為此請求鈞院依職權 核發其法定繼承人何旻馨、何政諄、何世鴻、張智翔、張宛 如、黃瑞晴、盧發妹、陳盧發菊、盧梅英、盧玉英及盧鳳英 其中一人為遺產管理人，俾便繼續執行程序，以維聲請人權 益等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公 示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期 限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；被繼承人之 所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之 規定，民法第1177條、第1178條、第1176條第6 項分別定有 明文。惟如經法院選任遺產管理人後，該遺產管理人尚未解 任前，如再就同一被繼承人向法院聲請遺產管理人，即無重 複再予選任之必要。
三、查本件被繼承人盧姿諭（女、民國00年0 月0 日生、國民身 分證統一編號：Z000000000號）前經本院於105 年2 月25日 以104 年度繼字第595 號裁定選任林德昇律師為其遺產管理 人，目前尚未經法院解任等情，業經本院依職權調取上開裁 定及案件基本資料查明屬實，並有被繼承人之案件索引卡查 詢資料在卷可查，是本件聲請人重覆聲請選任被繼承人之遺 產管理人，核無必要，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 王雅苑




以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 李雅怡