臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第129號
原 告 林銘展
被 告 許景勝 （年籍詳卷）
黃茂昆 （年籍詳卷）
上列原告因被告等傷害案件（106 年度偵字第5974號），經原告
提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告方面：
被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院 認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟 法第487 條第1 項、第488 條、第502 條第1 項分別定有明 文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前 提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償 責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判 例要旨參照）。
二、經查，本件原告林銘展於民國107 年4 月29日提起本件附帶 民事訴訟之時，原告林銘展所指被告許景勝、黃茂昆（刑事 附帶民事訴訟起訴狀誤載為王茂坤）所涉犯傷害之刑事案件 ，雖經檢察官進行偵查，惟尚未起訴繫屬於本院，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表、本院公務電話記錄表、索引卡查詢 證明在卷可憑，是原告於107 年4 月29日提起本件附帶民事 訴訟，依照前開規定，顯於法不合，應予駁回，而原告之訴 既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。三、據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
刑事第一庭 法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 胡孝琪
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日