臺灣花蓮地方法院刑事裁定 107年度撤緩字第51號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 田尚蒝
上列受刑人因公共危險案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（10
7年度執聲字第355號），本院裁定如下：
主 文
臺灣桃園地方法院一○六年度壢原交簡字第二九五號判決之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人田尚蒝因不能安全駕駛致交通危險罪 案件，經臺灣桃園地方法院以106年度壢原交簡字第295號判 決判處有期徒刑2月，緩刑2年，並於民國107年2月26日確定 在案，惟受刑人經臺灣桃園地方法院檢察署於107年4月10日 傳喚到庭執行保護管束並履行緩刑條件，受刑人聲明不願履 行緩刑所附負擔及其保護管束，足認原宣告之緩刑難收其預 期效果，已合於刑法第75條之1第1項所定撤銷緩刑宣告之原 因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語 。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項： 四、向公庫支付一定之金額。五、向指定之政府機關、政府 機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體， 提供40小時以上240 小時以下之義務勞務。如違反前開規定 所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果， 而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2 項 第4 款、第5 款、第75條之1 第1 項第4 款分別定有明文。三、經查，受刑人因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣桃 園地方法院以106年度壢原交簡字第295號判決判處有期徒刑 2月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應自判決確定之日 起6個月內向公庫支付1萬元，及應向指定之政府機關、政府 機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提 供80小時之義務勞務，並於107年2月26日確定在案，有上揭 判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。而受刑 人於緩刑期間內之107年4月10日至臺灣桃園地方法院檢察署 執行科表明其因工作因素，無法履行提供80小時之義務勞務 ，請求撤銷緩刑等情，有報到筆錄1 份附卷可憑，顯見受刑 人已無意履行上開判決緩刑宣告所定之負擔，要難期待受刑 人將履行前揭緩刑條件，可徵受刑人確有違反刑法第74條第 2項第5款所定負擔情節重大之情形，足認緩刑之宣告已難收 其預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，檢察官聲請撤銷 上開緩刑宣告，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
刑事第一庭 法 官 邱佳玄
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
書記官 許力方