臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度家救字第15號
聲 請 人 黃秀子
相 對 人 盧坤靖
盧坤宏
黃珮茹
黃珮君
上 一 人
法定代理人 臺東縣政府縣長黃健庭
上列當事人間因聲請給付扶養費事件，聲請人聲請非訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予非訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又家事事件法就費用之徵收及負擔等 項並無規定，其中家事訴訟事件依家事事件法第51條規定， 固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件 ，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴 訟救助則漏未規範，惟憲法第16條保障訴訟權，旨在確保人 民於其權利受侵害時，有依法定程序提起訴訟，並受法院公 平審判之權利，而民事紛爭事件之類型，有本質上為非訟事 件，然因強調需以訴訟法理加以裁判，故依訴訟程序審理裁 判（如分割共有物訴訟），亦有本質上為訴訟事件，因強烈 需求適用簡速之非訟法理，而於非訟事件法中予以規定（如 宣告停止親權事件），便利人民使用法院解決紛爭，增加實 現權利之機會，實質上保障人民之基本權，則訴訟救助制度 不應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類 推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有 最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。又經分會 准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受 民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明 文。
二、經查，聲請人聲請給付扶養費事件，因聲請人無資力，經財 團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）臺東分會准予全 部扶助等情，業據其提出法扶基金會法律扶助申請書、法扶 基金會申請人資力審查詢問表、案件概述單及審查表影本為 證，應可信實。又核聲請人於上開事件之主張，亦非顯無理 由。從而，聲請人聲請非訟救助，揆諸首揭規定，與法並無
不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
家事法庭 法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
書記官 張坤校