臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第67號
原 告 陸憲德
上列原告因與被告臺南市政府交通局間交通裁決事件，提起行政
訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1
項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定
送達後7日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁
回本件訴訟，特此裁定。
一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵第一審裁判
費新臺幣300元，未據原告繳納，應補繳之。
二、次按行政訴訟法第237條之1第1項規定：「本法所稱交通裁
決事件如下：1、不服道路交通管理處罰條例第8條及第37條
第5項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。2、合併請求
返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或已繳送之駕駛執照、計
程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。」，可知交通裁決事件
之起訴，必以處罰機關已就舉發機關舉發之違規事實製開裁
決書為前提，始有訴訟標的存在，倘若非屬上開所示之交通
裁決事件（例如誤就「舉發違反道路交通管理事件通知單」
不服），尚不得依行政訴訟法第237條之1第1項規定提起訴
訟甚明，否則其起訴即應認不備要件而為不合法。據此，本
件如確已經處罰機關（即臺南市政府交通局）裁決，請原告
提出系爭「違反道路交通管理事件裁決書」到院，俾利訴訟
程序之進行。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
行政訴訟庭法 官 朱中和
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 周麗珍