臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司聲字第83號
聲 請 人 趙仁童
趙仁建
趙仁順
趙柏盛
趙柏凱
相 對 人 蔡金枝
陳文裕
上列當事人間因本院105年度存字第880號擔保提存事件，聲請人
聲請通知相對人等限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０五年度司執字第二０三四０號假執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度訴字第1441號 民事判決主文第三項，提供新臺幣(下同)7,000元為擔保金 ，以本院105年度存字第880號提存後，聲請本院以105年度 司執字第20340號假執行相對人之財產在案。茲因聲請人已 撤回假執行程序，且上開本案訴訟(本院104年度訴字第1441 號)經相對人提起上訴，經臺灣高等法院台南分院以105年度 上字第23號廢棄原判決發回，嗣經兩造於本院106年度訴更( 一)字第10號成立和解在案，訴訟可謂終結，爰依法聲請法 院通知相對人等於一定期間內行使權利等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院104年度訴字第1441號 民事判決、105年度存字第880號提存書、106年度訴更(一) 字第10號和解筆錄等影本各一份為證，並經本院依職權調取 本院104年度訴字第1441號遷讓房屋等事件民事歷審卷、105 年度司執字第20340號強制執行卷、105年度存字第880號擔 保提存卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假執行事件 業經聲請人聲請撤回執行，且本案訴訟業經兩造成立和解， 訴訟可謂終結，又經查明相對人等迄未對聲請人行使權利，
有本院民事紀錄科查詢表及臺灣基隆地方法院函各一份存卷 可憑。從而，聲請人聲請通知相對人等限期行使權利，核與 前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條及第85條第1項裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
書記官 王佳進