臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1326號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 游宜婷
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第18720號），本院判決如下：
主 文
游宜婷犯幫助恐嚇取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪所得新臺幣捌仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書 記載相同，引用之（如附件）。另補充：㈠被告以一交付中 國信託銀行及臺銀帳戶之存摺、提款卡及密碼之行為，幫助 恐嚇集團成員取得許文寶等4人所匯之款項，使4人受有損害 ，為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規 定，從一重處斷、㈡被告幫助他人犯罪，依刑法第30條第2 項減輕其刑。
二、爰審酌被告前已有恐嚇取財之前科紀錄，猶不知警惕，再犯 本案，且一次提供2個金融帳戶供不法之徒掩飾身分，幫助 他人遂行恐嚇取財行為，不僅阻礙警方查緝，助長恐嚇取財 之犯罪風氣，危害社會治安，並造成被害人損失共新台幣5 萬6千餘元兼衡被告犯後坦認犯行之態度，其本身未實際參 與恐嚇取財之犯行，責難性較小，具高中肄業之教育程度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。末查，被告於販賣本案之中國信託銀行及臺銀帳戶之存 摺、提款卡及密碼時，雖與收購帳戶者約定每個金額帳戶之 對價為1萬元，然依被告所供，實際僅獲得8千元，且又無證 據證明被告此部分供述不實，是就被告不法獲利8千元部分 ，爰依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，如全部或一 部不能沒收時，追徵之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第346條第1項 、第30條、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑 法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、如不服本判決，應於送達翌日起10日內，以書狀敘述具體理 由並按他造當事人之人數附繕本，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
刑事第十二庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異
書記官 王杏月
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第18720號
被 告 游宜婷 女 35歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○區○○○街0巷0弄00號之1
(現於法務部矯正署高雄女子監獄執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因恐嚇取財案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、游宜婷依其一般社會生活之通常經驗，應可知悉一般人均可 自行申辦之銀行帳戶使用，如非意圖供犯罪使用，無收取他 人帳戶之必要，並可預見其將帳戶提供予真實姓名年籍不詳 之他人後，該人及其所屬犯罪集團成員將可能藉由該蒐集所 得之帳戶作為犯罪之用，以遂行其犯行，並逃避檢警人員之 追緝，竟基於幫助他人恐嚇取財之不確定犯意，於民國106 年1月19日前某日時，在設於臺南火車站附近之「鐵道飯店 」前，以每帳戶新臺幣（下同）1萬元之對價(實際取得8000 元)，將其所申辦之中國信託商業銀行中台南分行帳號00000 0000000000號帳戶(下稱中國信託銀行帳戶)及臺灣銀行永康 分行帳號000000000000000號帳戶(下稱臺銀帳戶)之存摺、 提款卡及密碼交付姓名年籍不詳之人，輾轉交付予姓名年籍 不詳之擄鴿勒贖集團使用。
二、嗣某擄鴿勒贖集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意 聯絡，為下列恐嚇取財犯行:㈠於不詳時、地擄獲許文寶之 賽鴿1隻後，再於106年1月19日11時許，以不詳電話聯絡許 文寶，要求匯款10040元至游宜婷上開中國信託銀行帳戶， 否則將傷害該賽鴿，許文寶因恐賽鴿受到傷害，依指示於同 日13時9分許如數匯款後，該隻賽鴿遂經放回。㈡於不詳時 、地擄獲黃鐘瑩之賽鴿後，再於106年1月20日8時許撥打黃 鐘瑩之電話，要求匯款10050元至游宜婷上開中國信託銀行 帳戶，否則將傷害賽鴿，黃鐘瑩因恐賽鴿受到傷害，依指示 於同日9時32分許如數匯款後，該賽鴿遂經放回。㈢於不詳 時、地擄獲莊國典之賽鴿後，再於106年1月22日12時許撥打 莊國典之電話，要求匯款19030元至游宜婷上開中國信託銀 行帳戶，否則將傷害賽鴿，莊國典因恐賽鴿受到傷害，先後 於同日13時43分、14時27分許依指示如數匯款後，該賽鴿遂 經放回。㈣於不詳時、地擄獲林麗華之賽鴿1隻後，再於106 年1月19日12時許撥打林麗華之電話，要求匯款17090元至游
宜婷上開臺銀帳戶，否則將傷害賽鴿，林麗華因恐賽鴿受到 傷害，先後於同日13時9分、15時10分許依指示如數匯款後 ，該賽鴿遂經放回。
三、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游宜婷於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，復經證人即被害人許文寶、黃鐘瑩、莊國典及林麗華 於警詢時證述綦詳，並有被害人許文寶、莊國典及林麗華等 3人所提供前揭匯款之自動櫃員機交易明細影本及上開被告 所有中國信託銀行及臺銀帳戶開戶基本資料、交易明細等在 卷可佐，足認被告任意性自白與事實相符，其所為前揭犯行 ，應堪認定。
二、核被告游宜婷所為，係犯刑法第346條第1項、第30條第1項 之幫助恐嚇取財罪嫌。被告販賣帳戶所得2萬元，為犯罪所 得，業經滅失，請依刑法第38條之1第1、3項宣告沒收並追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
檢 察 官 陳 鋕 銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
書 記 官 王 顯 杰
所犯法條
中華民國刑法第346條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
中華民國刑法第30條第1項
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。