臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1279號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳明棠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000
號、106年度偵字第21997號、106年度偵字第22001號），被告前
已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常程序審
理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳明棠犯如附表編號1至4「宣告刑」欄所示之罪，均累犯，各處如附表編號1至4「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件之犯罪事實及證據除引用如附件檢察官起訴書之記載外 ，證據部分並補充被告陳明棠於民國107年4月30日於本院之 自白。
二、核被告陳明棠於如附表編號1至4所示（即原起訴書附表編號 ㈥至㈨部分）之犯行，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜 罪。又其與共同被告楊明學（業經另案審結）就如附表編號 1至4所示各罪間，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正 犯。此外，被告前曾因犯強盜罪，經法院判處有期徒刑7年 確定，於103年4月25日縮短刑期假釋（轉執行另案所判處之 拘役至103年5月14日），迄至105年6月2日縮刑期滿假釋未 經撤銷，視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪， 均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，各加重其刑。另其 所犯如附表編號1至4所示各罪，因犯意各別、行為互殊，應 予分論併罰。爰審酌被告素行不佳，於如附表編號1至4所示 之短時間內犯下本件4起竊盜罪，致如附表編號1至4所示之 各被害人因此受有財產損害，顯缺乏尊重他人財產權觀念， 惟念本件起意、下手實施及變賣後主要獲利者，均為共同被 告楊明學，其僅擔任把風之角色，且被告犯後已知坦承犯行 ，復無實際不法利得，及其於本院供述其現在六輕搭鷹架、 未婚，教育程度為高中肄業等一切情狀，分別量處如附表編 號1至4「宣告刑」欄所示之刑，及定其應執行刑如主文所示 ，併諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。又共同被告楊 明學雖曾於偵查中證述其大概有將所得朋分給被告云云，然 被告對此堅決否認，而審酌共同被告楊明學就此為有重大利 害關係之人，僅憑其未經交互詰問、且語帶模糊的單一指述 ，尚難認定本件被告確有不法之利得，應為對被告有利之認 定，故本件如附表編號1至4所示之竊盜所得，應均為共同被
告楊明學取走，且其並未朋分予被告，本件被告既無取得不 法利得，自無從宣告沒收或追徵，亦附此敘明。三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條 、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項 、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日
刑事第十三庭 法 官 林臻嫺
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附錄
┌───────────────────────────────────┐
│【卷宗編號對照】 │
│一、警卷： │
│ (一)【嘉義市政府警察局第一分局嘉市警一偵字第1060011624號刑案偵查卷宗 │
│ 】卷1宗，即下述之警卷 │
│ (二)【臺南市政府警察局新營分局南市警營偵字第1060631130號刑案偵查卷宗 │
│ 】卷1宗，即下述之併案警卷 │
│ (三)【臺南市政府警察局歸仁分局南市警歸偵字第1060663766號刑案偵查卷宗 │
│ 】卷1宗，即下述之追加警卷 │
│二、偵卷： │
│ (一)【臺灣臺南地方法院檢察署106年度偵字第21814號偵查卷宗】卷1宗，即下│
│ 述之偵(一)卷 │
│ (二)【臺灣臺南地方法院檢察署106年度偵字第21997號偵查卷宗】卷1宗，即下│
│ 述之偵(二)卷 │
│ (三)【臺灣臺南地方法院檢察署107年度偵字第2035號偵查卷宗】卷1宗，即下 │
│ 述之追加偵卷 │
│ │
│三、院卷： │
│ (一)【臺灣臺南地方法院106年度聲羈字第306號刑事卷宗】卷1宗，即下述之 │
│ 羈押(一)卷 │
│ (二)【臺灣臺南地方法院106年度聲羈字第314號刑事卷宗】卷1宗，即下述之 │
│ 羈押(二)卷 │
│ (三)【臺灣臺南地方法院107年度易字第122號刑事卷宗】卷1宗，即下述之本 │
│ 院卷 │
│ │
└───────────────────────────────────┘
附表：
┌─┬───┬───┬───────┬──────────┬────────────┬────────────┐
│編│被害人│行為人│ 行為時間 │ 竊得物品 │ 證 據 │ 宣告刑 │
│號│ │ ├───────┤（金額均為新臺幣） │ （所在卷頁） │ │
│ │ │ │ 行為地點 │ │ │ │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┼────────────┤
│1 │告訴人│楊明學│106年11月2日 │1.金冠牌藍芽喇叭4個 │1.被告楊明學偵查中供述 │陳明棠共同犯竊盜罪，累犯│
│ │曾文忠│陳明棠│中午12時許 │ （價值2,800元） │（偵卷一86頁反面） │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │ │ ├───────┤ │2.被告陳明棠偵查中供述 │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │臺南市新營區民│ │（偵卷一252頁） │壹日。 │
│ │ │ │權路63之5號 │ │3.告訴人曾文忠於警詢之指│ │
│ │ │ │ │ │ 訴 │ │
│ │ │ │ │ │（偵卷二35至36頁） │ │
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面5張 │ │
│ │ │ │ │ │（偵卷二40至44頁） │ │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┼────────────┤
│2 │告訴人│楊明學│106年11月2日 │1.金冠牌小海螺藍芽喇│1.被告楊明學偵查中供述 │陳明棠共同犯竊盜罪，累犯│
│ │葉明欣│陳明棠│上午6時20分至 │ 叭1個（價值1,000元│（偵卷一52頁） │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │ │ │25分許 │ ） │2.被告陳明棠偵查中供述 │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ ├───────┤2.金冠牌F8藍芽喇 │（偵卷一252頁） │壹日。 │
│ │ │ │嘉義市西區北興│ 叭1個（價值1,000元│3.告訴人葉明欣於警詢之指│ │
│ │ │ │街368號 │ ） │ 訴 │ │
│ │ │ │ │3.金冠牌k5s藍芽喇叭 │（偵卷二45至47頁） │ │
│ │ │ │ │ 1個（價值2,000元）│4.監視器錄影擷取畫面13張│ │
│ │ │ │ │ │（偵卷二48至54頁） │ │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┼────────────┤
│3 │告訴人│楊明學│106年11月2日 │1.藍芽喇叭5個（價值 │1.被告楊明學偵查中供述 │陳明棠共同犯竊盜罪，累犯│
│ │謝佳榮│陳明棠│上午4時48分 │ 3,000元） │（偵卷一52頁反面） │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │ │ ├───────┤2.行動電源1個（價值 │2.被告陳明棠偵查中供述 │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │嘉義市西區民族│ 500元） │（偵卷一251頁反面） │壹日。 │
│ │ │ │路543號 │3.美顏相機1台（價值 │3.告訴人謝佳榮於警詢之指│ │
│ │ │ │ │ 550元） │ 訴 │ │
│ │ │ │ │ │（偵卷二55至58頁） │ │
│ │ │ │ │ │4.被害報告單1張 │ │
│ │ │ │ │ │（偵卷二59頁） │ │
│ │ │ │ │ │5.監視器錄影擷取畫面2張 │ │
│ │ │ │ │ │（偵卷二60頁） │ │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┼────────────┤
│4 │告訴人│楊明學│106年11月2日 │1.金冠牌K88藍芽喇叭5│1.被告楊明學偵查中供述 │陳明棠共同犯竊盜罪，累犯│
│ │許力仁│陳明棠│上午5時10分 │ 個（價值6,950元） │（偵卷一52反至52-1頁） │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │ │ ├───────┤2.金冠牌K55藍芽喇叭 │2.被告陳明棠偵查中供述 │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │嘉義市西區林森│ 3個（價值5,970元）│（偵卷一251頁反面） │壹日。 │
│ │ │ │西路234號 │ │3.告訴人許力仁於警詢之指│ │
│ │ │ │ │ │ 訴 │ │
│ │ │ │ │ │（偵卷二61至63頁） │ │
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面2張 │ │
│ │ │ │ │ │（偵卷二64頁） │ │
└─┴───┴───┴───────┴──────────┴────────────┴────────────┘
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第21814號
106年度偵字第21997號
106年度偵字第22001號
被 告 楊明學 男 26歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 （在押）
黃偉翔 男 25歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00號16樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號 杜亦珊 女 23歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○區○○路000巷0弄0號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號 吳柏禕 男 19歲（民國00年0月0日生）
住臺南市安定區新吉55之36號
居臺南市○○區○○路00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 葉信賢 男 30歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○000號之2
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳明棠 男 30歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○○里○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 林豐毅 男 38歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊明學（綽號米血）前於⑴民國101年間因施用毒品案件， 經臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）以101年度簡字第 1371號判決處有期徒刑2月確定；⑵於同年間因偽造文書案 件，經臺南地院以101年度簡字第912號判決處有期徒刑3月 確定；⑶同年間因毒品案件，經臺南地院以101年度簡字第 2485號判決處有期徒刑3月確定，上揭⑴至⑶案嗣經臺南地 院以102年度聲字第200號裁定定應執行刑有期徒刑6月確定 （下稱甲案）；⑷同年間因毒品案件，經臺南地院以101年 度簡字第2062號判決處有期徒刑4月確定；⑸同年間因毒品 案件，經臺南地院以101年度簡字第2525號判決處有期徒刑6 月確定；⑹同年間因毒品案件，經臺南地院以102年度簡字 第13號判決確定，上揭⑷至⑹案嗣經臺南地院以102年度聲 字第711號裁定定應執行刑有期徒刑1年1月確定（下稱乙案 ），上開甲乙兩案經入監接續執行，於104年10月2日縮短刑 期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於105年1月19日假釋期 滿未經撤銷執行完畢。葉信賢（綽號阿賢）前於103年間因 詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以103年度豐簡字第445號判 決處有期徒刑5月確定，於103年11月25日易科罰金執行完畢 。陳明棠前於98年間因強盜案件，經臺南地院以98年度訴字 第1631號判決處有期徒刑7年，由最高法院以99年台上字第 4377號判決駁回上訴確定，於105年6月2日假釋期滿未經撤 銷執行完畢。林豐毅前於101至103年間因妨害自由、贓物、 竊盜、毒品危害防制條例等案件，經㈠臺南地院院分別以⑴ 100年度訴字第1249號判決判處有期徒刑2月、⑵101年度訴 字第1165號判決判處有期徒刑4月、⑶102年度易緝字第43號 判決判處有期徒刑4月、⑷101年度簡字第1615號判決判處有 期徒刑6月確定；㈡臺灣高雄地方法院以101年度審訴字第20 70號判決判處應執行有期徒刑10月，由臺灣高等法院高雄分 院以101年度上訴字第1217號判決駁回上訴確定；㈢臺灣新 北地方法院（更名前為臺灣板橋地方法院，下稱新北地院） 分別以⑴101年度簡字第7565號判決判處應執行有期徒刑6月 、⑵102年度簡字第6612號判決判處有期徒刑5月確定，嗣前 開㈠⑴、⑵案件經臺南地院以103年度聲字第2202號裁定應
執行有期徒刑5月、㈠⑷、㈢⑴案件經臺灣新北地方法院以 102年度聲字第2382號裁定應執行有期徒刑11月、㈠⑶、㈢ ⑵案件經新北地院以103年度聲字第535號裁定應執行有期徒 刑8月確定，前述案件接續執行，於104年9月30日縮短刑期 假釋出監，所餘刑期付保護管束，於104年11月8日假釋期滿 未經撤銷執行完畢。
二、楊明學、黃偉翔、杜亦珊、吳柏褘、葉信賢、陳明棠（綽號 松仔）、林豐毅以如附表一所示之分工方式分別或共同意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，由楊明學提供其 不知情之胞姐楊惠朱所有車牌號碼00-0000號自用小客車、 黃偉翔提供車牌號碼000-0000號自用小客車作為犯罪工具， 於如附表所示時間，行經如附表所示夾娃娃機店，見如附表 一所示鄭棠元等人所有夾娃娃機無人看管，遂由黃偉翔、杜 亦珊、吳柏褘在場把風，楊明學、陳明棠、林豐毅、葉信賢 下車進入如附表一所示之夾娃娃機店內，推由楊明學持其所 有之強力磁鐵吸引夾娃娃機台內如附表所示之物落入洞口後 竊取之，得手後分由黃偉翔、楊明學開車離去。嗣經鄭棠元 等人發現遭竊報警處理，為警調閱監視錄影畫面並循線調查 ，始悉上情。
三、案經鄭棠元、莊宗政、曾聖育、曾文忠、葉明欣、謝佳榮、 許力仁、林祐德、萬天賦、歐夏江、陳品翰、蔡宏翔、謝鴻 盛、儲光章、蔡隆政、張家宏、林明宗、賴勇良、孫永隆、 陳加銘、蕭海雲、吳宥宏訴由臺南市政府警察局第三分局、 嘉義市警察局第一分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊明學、黃偉翔、杜亦珊、吳柏褘 （除附表一㈠編號25之犯罪事實之外）、葉信賢、陳明棠、 林豐毅於偵查中均坦承不諱，核與告訴人鄭棠元、莊宗政、 曾聖育、曾文忠、葉明欣、謝佳榮、許力仁、林祐德、萬天 賦、歐夏江、陳品翰、蔡宏翔、謝鴻盛、儲光章、蔡隆政、 張家宏、林明宗、賴勇良、孫永隆、陳加銘、蕭海雲、吳宥 宏於警詢之指訴及被害人翁宜瑄之指述情節相符，並有如附 表編號一所示監視器錄影擷取畫面等證據在卷可稽（以上詳 見附表「證據所在卷頁」欄所載），復有如附表二所示物品 扣案為憑，足認被告7人任意性自白與事實相符，事證明確 ，竊盜犯行均堪以認定。
二、核被告楊明學、吳柏褘、葉信賢、陳明棠、林豐毅就附表一 編號㈠至㈩、至所示行為，均係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪嫌；被告楊明學、黃偉翔、杜亦珊、吳柏褘就附表一 編號至所示行為，均係犯刑法第320條第1項第4款之結
夥竊盜罪嫌。被告楊明學與林豐毅間；楊明學與陳明棠間； 楊明學與黃偉翔、吳柏褘、杜亦珊間；楊明學與葉信賢間， 就上開竊盜犯罪之實施有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法28 條，論以共同正犯。被告楊明學、黃偉翔、吳柏褘、杜亦珊 就附表一編號至所示之竊盜行為，侵害告訴人萬天賦、 歐夏江、陳品翰、蔡宏翔等數人之財產法益；被告楊明學與 葉信賢就附表一編號至所示之竊盜行為，侵害告訴人賴 勇良、孫永隆等人之財產法益，均係一行為而觸犯數罪名， 為想像競合犯，請從情節及受害較重之部分處斷。被告等就 上開所犯竊盜罪間，其犯意各別、行為互殊，請予分論併罰 。又被告楊明學、葉信賢、陳明棠、林豐毅受有期徒刑執行 完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯 ，請均依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第 38條第2項定有明文。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者， 沒收之；全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額，刑法第38條之1第1項本文、第3項規定定有明文。經查 ：
一 扣案如附表二編號㈠所示之物，係被告楊明學供本案犯罪所 用之物，業據被告楊明學於偵查時供承在卷（見偵卷一51頁 反面），且係在被告楊明學身上及其所有之車牌號碼00-000 0號自用小客車上所扣，應係被告楊明學所有，請依刑法第 38條第2項規定宣告沒收之。
二 本案被告楊明學等人竊盜如附表一所示之物（價值共7萬 8,880元），請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，且因並 未扣案，故請併諭知如全部或一部不能沒收時，依同條第3項 追徵其價額。被告吳柏褘竊盜如附表二編號㈤所示之物，請 依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。
三 扣案如附表二編號㈡至㈣所示之物，無證據證明與被告本案 竊盜犯行有關，爰不併予宣告沒收，併予敘明。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 23 日
檢察官 呂 舒 雯
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 1 月 7 日
書記官 李 智 聖
所犯法條：刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。附表一
┌─┬───┬───┬───────┬──────────┬────────────┐
│編│被害人│行為人│ 行為時間 │ 竊得物品 │ 證 據 │
│號│ │ ├───────┤ │ （所在卷頁） │
│ │ │ │ 行為地點 │ │ │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│一│告訴人│楊明學│106年10月5日 │行動電源充電線2條（ │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │鄭棠元│ │凌晨0時10分 │價值200元）、遙控直 │ 偵卷一51反至52頁）。 │
│ │ │ ├───────┤升機1台（價值800元）│2.告訴人鄭棠元警詢之指訴│
│ │ │ │臺南市安南區安│ │ （偵卷二14頁）。 │
│ │ │ │和路3段52號 │ │3.監視器錄影擷取畫面8張 │
│ │ │ │ │ │（偵卷二15至19頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│二│告訴人│楊明學│106年10月8日 │迷你四軸小空拍機1台 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │莊宗政│ │凌晨4時42分 │（價值450元） │ 偵卷一85頁）。 │
│ │ │ ├───────┤ │2.告訴人莊宗政警詢之指訴│
│ │ │ │臺南市麻豆區興│ │ （偵卷二19至20頁）。 │
│ │ │ │民街1之10號 │ │3.監視器錄影擷取畫面4張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二21至22頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│三│被害人│楊明學│106年10月17 │金冠牌k5s藍芽喇叭2個│1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │翁宜瑄│林豐毅│上午8時30分 │（價值2,000元）、金 │ 偵卷一85頁反面）。 │
│ │ │ ├───────┤冠牌小海螺藍芽喇叭1 │2.被告林豐毅偵查中供述（│
│ │ │ │臺南市麻豆區中│個（價值600元）、電 │ 偵卷一273頁反面）。 │
│ │ │ │山路72之3 │子錶1個（價值600元）│3.被害人翁宜瑄於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二23至24頁）。│
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面7張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二25至28頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│四│告訴人│楊明學│106年10月24 │金冠牌藍芽喇叭1個（ │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │曾聖育│ │下午6時9分 │價值1,500元） │ 偵卷一86頁）。 │
│ │ │ ├───────┤ │2.告訴人曾聖育於警詢之指│
│ │ │ │臺南市麻豆區三│ │ 訴（偵卷二29至30頁）。│
│ │ │ │民路16之7號 │ │3.現場照片5張（偵卷二31 │
│ │ │ │ │ │ 至32頁）。 │
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面8張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二32至34頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│五│告訴人│楊明學│106年10月27 │金冠牌藍芽喇叭3個（ │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │曾文忠│林豐毅│凌晨3時10分 │價值2,100元） │ 偵卷一86頁）。 │
│ │ │ ├───────┤ │2.被告林豐毅偵查中供述（│
│ │ │ │臺南市新營區民│ │ 偵卷二273反至274頁）。│
│ │ │ │權路63之5號 │ │3.告訴人曾文忠於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二35至36頁）。│
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面3張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二37至39頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│六│告訴人│楊明學│106年11月2日 │金冠牌藍芽喇叭4個（ │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │曾文忠│陳明棠│中午12時許 │價值2,800元） │ 偵卷一86頁反面）。 │
│ │ │ ├───────┤ │2.被告陳明棠偵查中供述（│
│ │ │ │臺南市新營區民│ │ 偵卷二252頁）。 │
│ │ │ │權路63之5號 │ │3.告訴人曾文忠於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二35至36頁）。│
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面3張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二40至44頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│七│告訴人│楊明學│106年11月2日 │金冠牌小海螺藍芽喇叭│1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │葉明欣│陳明棠│上午6時25分 │1個（價值1,000元）、│ 偵卷一52頁）。 │
│ │ │ ├───────┤金冠牌F8藍芽喇叭1個 │2.被告陳明棠偵查中供述（│
│ │ │ │嘉義市西區北興│（價值1,000元）、金 │ 偵卷二252頁）。 │
│ │ │ │街368號 │冠牌k5s藍芽喇叭1個（│3.告訴人葉明欣於警詢之指│
│ │ │ │ │價值2,000元） │ 訴（偵卷二45至47頁）。│
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面13張│
│ │ │ │ │ │ （偵卷二48至54頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│八│告訴人│楊明學│106年11月2日 │藍芽喇叭5個（價值 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │謝佳榮│陳明棠│上午4時48分 │3,000元）、行動電源1│ 偵卷一52頁反面）。 │
│ │ │ ├───────┤個（價值500元）、美 │2.被告陳明棠偵查中供述（│
│ │ │ │嘉義市西區民族│顏相機1台（價值550元│ 偵卷二251頁反面）。 │
│ │ │ │路543號 │） │3.告訴人謝佳榮於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二55至58頁）。│
│ │ │ │ │ │4.被害報告單1張（偵卷二 │
│ │ │ │ │ │ 59頁）。 │
│ │ │ │ │ │5.監視器錄影擷取畫面2張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二60頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│九│告訴人│楊明學│106年11月2日 │金冠牌K88藍芽喇叭5個│1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │許力仁│陳明棠│上午5時10分 │（價值6,950元）、金 │ 偵卷一52反至52-1頁）。│
│ │ │ ├───────┤冠牌K55藍芽喇叭3個（│2.被告陳明棠偵查中供述（│
│ │ │ │嘉義市西區林森│價值5,970元） │ 偵卷二251頁反面）。 │
│ │ │ │西路234號 │ │3.告訴人許力仁於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二61至63頁）。│
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面2張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二64頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
│十│告訴人│楊明學│106年11月3日 │金冠牌F8藍芽喇叭3個 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │林祐德│ │上午8時55分 │（價值2,600元）、金 │ 偵卷一52-1頁）。 │
│ │ │ ├───────┤冠牌K5s藍芽喇叭3個（│2.告訴人林祐德於警詢之指│
│ │ │ │臺南市安南區大│價值2,850元）、金冠 │ 訴（偵卷二65至67頁）。│
│ │ │ │安街57號 │牌小海螺藍芽喇叭3個 │3.監視器錄影擷取畫面3張 │
│ │ │ │ │（價值1,710元）、行 │ （偵卷二68頁）。 │
│ │ │ │ │動電源5個（價值1,000│ │
│ │ │ │ │元） │ │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月9日 │金冠牌K88小海螺藍芽 │1.被告楊明學偵查中供述偵│
│ │萬天賦│黃偉翔│上午7時28分 │喇叭1個（價值550元 │ 卷一52-1頁）。 │
│ │ │吳柏褘├───────┤） │2.被告黃偉翔偵查中供述（│
│ │ │杜亦珊│高雄市茄萣區白│ │ 偵卷一178反至179、180 │
│ │ │ │砂路16號 │ │ 頁）。 │
│ │ │ │ │ │3.被告吳柏褘偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一181反、183頁）。│
│ │ │ │ │ │4.被告杜亦珊偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一184、185頁反面）│
│ │ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │5.告訴人萬天賦於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二72至74頁）。│
│ │ │ │ │ │6.監視器錄影擷取畫面2張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二75頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月9日 │金冠牌F8藍芽喇叭2個 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │歐夏江│黃偉翔│上午7時30分 │（價值1,100元） │ 偵卷一52-1頁）。 │
│ │ │吳柏褘├───────┤ │2.被告黃偉翔偵查中供述（│
│ │ │杜亦珊│高雄市茄萣區白│ │ 偵卷一178反至179、180 │
│ │ │ │砂路16號 │ │ 頁）。 │
│ │ │ │ │ │3.被告吳柏褘偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一181反、183頁）。│
│ │ │ │ │ │4.被告杜亦珊偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一184、185頁反面）│
│ │ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │5.告訴人歐夏江於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二76至78頁）。│
│ │ │ │ │ │6.監視器錄影擷取畫面3張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二79頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月9日 │金冠牌F8藍芽喇叭1個 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │陳品翰│黃偉翔│上午7時33分 │（價值850元） │ 偵卷一52-1頁）。 │
│ │ │吳柏褘├───────┤ │2.被告黃偉翔偵查中供述（│
│ │ │杜亦珊│高雄市茄萣區白│ │ 偵卷一178反至179、180 │
│ │ │ │砂路16號 │ │ 頁）。 │
│ │ │ │ │ │3.被告吳柏褘偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一181反、183頁）。│
│ │ │ │ │ │4.被告杜亦珊偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一184、185頁反面）│
│ │ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │5.告訴人陳品翰於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二80至82頁）。│
│ │ │ │ │ │6.監視器錄影擷取畫面3張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二83頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月9日 │金冠牌K88小海螺藍芽 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │蔡宏翔│黃偉翔│上午7時34分 │喇叭1個（價值550元）│ 偵卷一52-1頁）。 │
│ │ │吳柏褘├───────┤ │2.被告黃偉翔偵查中供述（│
│ │ │杜亦珊│高雄市茄萣區白│ │ 偵卷一178反至179、180 │
│ │ │ │砂路16號 │ │ 頁）。 │
│ │ │ │ │ │3.被告吳柏褘偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一181反、183頁）。│
│ │ │ │ │ │4.被告杜亦珊偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一184、185頁反面）│
│ │ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │5.告訴人蔡宏翔於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二84至86頁）。│
│ │ │ │ │ │6.監視器錄影擷取畫面3張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二87頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月10日 │金冠牌F8藍芽喇叭1個 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │謝鴻盛│黃偉翔│上午7時40分 │、金冠牌小海螺藍芽喇│ 偵卷一53頁）。 │
│ │ │吳柏褘├───────┤叭4個（價值共約2,700│2.被告黃偉翔偵查中供述（│
│ │ │杜亦珊│臺南市善化區大│元） │ 偵卷一179、180頁）。 │
│ │ │ │成路263號 │ │3.被告吳柏褘偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一182、183頁）。 │
│ │ │ │ │ │4.被告杜亦珊偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一184反、185頁反面│
│ │ │ │ │ │ ）。 │
│ │ │ │ │ │5.告訴人謝鴻盛於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二88至90頁）。│
│ │ │ │ │ │6.監視器錄影擷取畫面2張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二91頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月10日 │金冠牌K88藍芽喇叭2個│1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │儲光章│黃偉翔│上午8時33分 │（價值1,100元） │ 偵卷一53頁）。 │
│ │ │吳柏褘├───────┤ │2.被告黃偉翔偵查中供述（│
│ │ │杜亦珊│臺南市善化區建│ │ 偵卷一179、180頁）。 │
│ │ │ │國路29之1號 │ │3.被告吳柏褘偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一182、183頁）。 │
│ │ │ │ │ │4.被告杜亦珊偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一184反至185頁）。│
│ │ │ │ │ │5.告訴人儲光章於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二92至94頁）。│
│ │ │ │ │ │6.監視器錄影擷取畫面5張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二95至96頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月10日 │金冠牌K88藍芽喇叭1個│1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │蔡隆政│葉信賢│中午12時14分 │（價值550元） │ 偵卷一53頁）。 │
│ │ │ ├───────┤ │2.被告黃偉翔偵查中供述（│
│ │ │ │臺南市永康區中│ │ 偵卷一179反至180頁）。│
│ │ │ │山路222號 │ │3.被告吳柏褘偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一182至183頁）。 │
│ │ │ │ │ │4.被告杜亦珊偵查中供述（│
│ │ │ │ │ │ 偵卷一185頁）。 │
│ │ │ │ │ │5.告訴人蔡隆政於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二97至99頁）。│
│ │ │ │ │ │6.監視器錄影擷取畫面4張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二100至103頁）。│
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月22日 │金冠牌K88藍芽喇叭2個│1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │張家宏│葉信賢│下午2時20分 │（價值1,400元）、金 │ 偵卷一86反至87頁）。 │
│ │ │ ├───────┤冠牌K5s藍芽喇叭1個 │2.被告葉信賢偵查中供述（│
│ │ │ │臺南市新營區民│（價值1,000元） │ 偵卷一233頁反面）。 │
│ │ │ │權路96之5號 │ │3.告訴人張家宏於警詢之指│
│ │ │ │ │ │ 訴（偵卷二104至105頁）│
│ │ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │4.監視器錄影擷取畫面18張│
│ │ │ │ │ │ （偵卷二106至114頁）。│
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月27日 │藍芽喇叭5個（價值 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │鄭棠元│ │凌晨3時5分 │共3,000元） │ 偵卷一53反至54頁）。 │
│ │ │ ├───────┤ │2.告訴人鄭棠元於警詢之指│
│ │ │ │臺南市安南區安│ │ 訴（偵卷二115頁）。 │
│ │ │ │和路3段52號 │ │3.監視器錄影擷取畫面6張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二116至118頁）。│
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤
││告訴人│楊明學│106年11月27日 │金冠牌K5藍芽喇叭2個 │1.被告楊明學偵查中供述（│
│ │林明宗│ │凌晨3時29分 │、金冠牌小海螺藍芽喇│ 偵卷一54頁）。 │
│ │ │ ├───────┤叭2個（價值共4,000元│2.告訴人林明宗於警詢之指│
│ │ │ │臺南市安南區安│） │ 訴（偵卷二119至121頁）│
│ │ │ │和路2段83號 │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │3.監視器錄影擷取畫面2張 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷二122頁）。 │
├─┼───┼───┼───────┼──────────┼────────────┤