臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度易字第720號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭俊寧
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵
字第21339號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審
理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨以：被告郭俊寧與告訴人魏浽葶、魏 蒼民之胞弟魏蒼輝（聲請簡易判決處刑書誤載為魏蒼民）前 有債務糾紛，因不滿魏蒼輝遲未出面協商，竟基於毀損之犯 意，於民國106年10月5日10時26分許，前往告訴人魏浽葶位 於臺南市○○區○○路000號之居所，持紅色噴漆朝上址之 鐵捲門噴寫「欠錢不還出來面對」等文字，致上開鐵捲門之 美觀效用減損，足生損害於告訴人魏浽葶。被告復基於相同 之犯意，於106年10月9日2時55分許，前往告訴人魏浽葶位 於臺南市○○區○○路000號之居所及魏蒼民位於臺南市○ ○區○○路000號之住處，持紅色噴漆分別朝上址之鐵捲門 噴寫「害人不淺天理何在」、「借錢還錢天公地道」等文字 ，致上開鐵捲門之美觀效用減損，足生損害於告訴人魏浽葶 、魏蒼民。因認被告係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、查本件告訴人等告訴被告毀損案件，聲請簡易判決處刑意旨 認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人等具狀撤回告訴，有撤回告訴狀 1份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第七庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃敏純
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日