臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第220號
原 告 竹缶企業有限公司
法定代理人 劉順福
訴訟代理人 蔡秋聰律師
被 告 許登發
上列被告因公共危險案件（106年度易字第1078號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請關於被告許登發部分均駁回。 事實及理由
一、原告之聲明及主張：如附件所示。
二、被告許登發未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
四、查本件被告許登發被訴公共危險部分，業經本院以106年度 易字第1078號刑事判決諭知無罪在案，依據上開規定，原告 之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，併予 駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
刑事第二庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內附具理由向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林容淑
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
, 台灣公司情報網