除權判決（股票）
臺灣臺北地方法院(民事),除字,107年度,625號
TPDV,107,除,625,20180531,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　107年度除字第625號
聲　請　人　唐嘉宏（即唐傳宗之繼承人）



代　理　人　邱玉鳳　
　
上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院判決如下：
主 文
如附表所示之證券無效。
其餘聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之股票及 發行公司中國電器股份有限公司、股票號碼084NX0049287-0 、股數533 之股票，合計428 紙，前經本院107 年度司催字 第75號裁定公示催告在案，並已刊登於民國107 年1 月30日 臺灣導報，茲因申報權利期間屆滿，迄今無人申報權利，為 此聲請判決宣告如附表所示之股票及發行公司中國電器股份 有限公司、股票號碼084NX0049287-0、股數533 之股票無效 等語。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報 、新聞紙或其他相類之傳播工具；公示催告之公告，除依民 事訴訟法第542 條之規定外，如法院所在地有交易所者，並 應黏貼於該交易所，同法第542 條第1 項、第561 條分別定 有明文。又公示催告係法院依當事人之聲請，以公示方法催 告不明之利害關係人於一定期間內申報權利，如不申報，使 生失權效果之程序，影響利害關係人之利益甚鉅。準此，此 項登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具為必須遵行之 方法，且公示催告之裁定與登報之內容須相互一致，方能使 利害關係人知申報權利，始生公示催告之效果。另股票之發 行公司、股票號碼、股數等記載事項，若有一不同時，其所 表彰之證券權利即非同一。是在宣告股票無效之公示催告程 序中，如於股票號碼等事項有一項以上之記載錯誤，因該公 示催告之證券權利與原聲請之權利，內容並非同一，即難認 該公示催告程序為適法。
三、經查，本件聲請人就本院107 年度司催字第75號准為公示催 告裁定，業已登載於新聞紙，聲請人聲請宣告如附表所示之 股票無效，皆合於法律規定，應予准許。惟發行公司中國電 器股份有限公司、股票號碼084NX0049287-0、股數533 之股



票，聲請人誤登載股數為「553 」，此有107 年1 月30日臺 灣導報1 份存卷可佐，其所表彰之權利即非同一，揆諸前揭 說明，不生公示催告之效果。是聲請人就發行公司中國電器 股份有限公司、股票號碼084NX0049287-0、股數533 之股票 聲請除權判決，於法不合，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第564 條第1 項、第547 條、第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
民事第四庭 法 官 蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 林立原