臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度訴字第1433號
原 告 臺北市政府財政局
法定代理人 陳志銘
訴訟代理人 陳清進律師
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬
元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬
元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九
十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一
億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每
萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；原
告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈥起訴不合
程式或不備其他要件者，民事訴訟法第七十七之十三條、第
二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、上列原告因請求返還不當得利事件，曾聲請對債務人傅柏翰
、傅順榮、傅順明、傅美嬌發支付命令，經本院核發民國一
０六年度司促字第二０八０二號支付命令，命債務人傅柏翰
、傅順榮、傅順明、傅美嬌於繼承傅邱華招之遺產範圍內向
債權人即原告連帶清償新臺幣（下同）一百六十萬零六百六
十一元，及命傅柏翰、傅順榮、傅順明、傅美嬌向原告清償
一百七十萬四千零一十二元，及均自支付命令送達翌日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程
序費用五百元。該支付命令在傅柏翰、傅順榮、傅順明、傅
美嬌之住所送達，因未獲會晤本人，亦無有辨別事理能力之
同居人或受僱人得付與，均於一０七年一月十五日寄存在傅
柏翰、傅順榮、傅順明、傅美嬌住所地之警察機關，有送達
證書可按，經十日即同年月二十五日生送達效力，惟傅順明
業於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第五百
一十九條第一項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。
三、而本件訴訟標的金額為叁佰叁拾萬肆仟陸佰柒拾叁元（一百
六十萬零六百六十一元加一百七十萬四千零一十二元），應
繳第一審裁判費叁萬叁仟柒佰陸拾玖元，扣除前已繳支付命
令裁判費伍佰元，尚應補繳裁判費叁萬叁仟貳佰陸拾玖元，
茲限原告於收受本裁定後伍日內如數補繳，逾期不補，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 5 月 1 日
民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 1 日
書記官 顏子薇