臺灣臺北地方法院民事判決 107年度訴字第1064號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 蘇芷萱
被 告 鄭進盛
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年4月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬貳仟柒佰壹拾捌元，及自民國九十五年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之十二點二九八計算之利息，並自民國九十五年八月二十六日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金；暨已核算未受償之利息、違約金共計新臺幣捌萬貳仟壹佰捌拾元。
訴訟費用新臺幣陸仟捌佰肆拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件原告之法定代理人原為高杉讓，嗣於訴訟進行中變更為 平川秀一郎，並由原告具狀聲明承受訴訟，此有原告於民國 107年4月26日具狀陳報該公司最新公司登記證明書（見本院 卷第23至24頁）在卷可稽，是原告依民事訴訟法第175條規 定聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依被告與訴外人慶豐商業銀行股份 有限公司（下稱慶豐商業銀行）所簽訂之貸款契約第18條之 約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提 起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自 有管轄權，合先敘明。
三、又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
（一）被告於民國94年3月11日向慶豐商業銀行申請個人信用貸
款，借款額度為新臺幣（下同）66萬元，借款期間自94年 3月14日起至99年3月14日止，利息則按慶豐商業銀行放款 基準利率加年息7.75％計付，如放款基準利率調整時，自 調整後之第一個繳款日起，按調整後之年利率計算（被告 逾期未清償時，慶豐商業銀行放款基準利率為年息4.548 ％，本件請求年息即為12.298％）；並自借款日起共分60 期，以每個月為1期，依年金法按期平均攤還本息；如有 任何一項債務不依約清償或攤還本息時，即喪失期限利益 ，其債務視為全部到期，除應按上開利率計付遲延利息外 ，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6 個月以上者，就超過部分按上開利率20％計付違約金。詎 被告自95年8月2日起即未依約繳納本息，依貸款契約第9 條第1款、第6款之約定，已喪失期限利益，所有債務視為 全部到期；迄今被告尚積欠借款本金612,718元及自95年8 月26日起算之利息、違約金，暨已核算未受償之利息、違 約金共計82,180元未清償。嗣慶豐商業銀行於95年8月25 日將對於被告之本件借款之本金暨相關利息、違約金及其 他一切從屬權利一併讓與慶銀資產管理股份有限公司（下 稱慶銀公司），並依金融機構合併法第15條第1項第1款、 第18條第3項之規定，將本件債權讓與通知公告於民眾日 報第13版；慶銀公司再於98年6月29日將該債權讓與原告 ，並將該債權讓與之98年6月29日債權讓與證明書、100年 2月22日債權讓與通知函聲請對被告為公示送達，亦經臺 灣士林地方法院於106年10月11日以106年度士聲字第196 號裁定准予公示送達在案，原告迄今仍未受清償。為此， 爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴等情。（二）為此聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出慶豐商業銀行貸款契約 暨交易明細查詢、慶豐商業銀行放款基準利率歷次調整明細 表、慶豐商業銀行出具95年8月25日債權讓與證明書暨民眾 日報節影本、慶銀公司出具98年6月29日債權讓與證明書、 原告100年2月22日債權讓與通知函、臺灣士林地方法院106 年10月11日106年度士聲字第196號裁定暨確定證明書等件為 證，核屬相符。又被告已於相當時期受合法之通知，而於言 詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原告之 主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係 請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准 許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附之計算 書確定如主文第2項所示之金額。
中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
民事第四庭 法 官 李家慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
書記官 劉冠伶
訴訟費用計算書：
┌──┬───────────┬─────────┐
│編號│ 項 目 │ 金 額（新臺幣） │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 1 │ 第一審裁判費 │ 6,720元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 2 │ 第一審公示送達登報費 │ 120元 │
├──┴───────────┴─────────┤
│合計：新臺幣6,840元 │
└────────────────────────┘
, 台灣公司情報網