臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司他字第108號
原 告 陶森綱
上列原告即訴訟救助聲請人與被告群星會餐飲股份有限公司間確
認監察人委任關係不存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁
定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、經查本件係原告提起確認監察人委任關係不存在訴訟（106 年度訴字第5013號），經本院以106年度救字第227號裁定准 予訴訟救助。上開訴訟經本院106年度訴字第5013號判決駁 回原告之訴確定，並諭知訴訟費用由原告負擔。又原告起訴 請求確認與被告間監察人委任關係不存在，前經本院106年 度補字第1631號裁定核定本件訴訟標的之價額為新臺幣（下 同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。是以，原告暫 免繳交之第一審裁判費17,335元應即由原告向本院繳納，並 應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五 計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
民事第七庭 司法事務官 沈秀容
, 台灣公司情報網