臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第2756號
原 告 蘇雅瑄
蘇雅菁
共同訴訟代理人 黃仕翰律師
游弘誠律師
黃昱維律師
被 告 朱淑禎
訴 訟 代 理 人 連耀霖律師
上列當事人間請求確認債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因不動產之物權或其分 割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；本於票據 有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，民事訴訟法第一條第一項前段、第十 條第一項、第十三條、第二十八條第一項定有明文。本票未 載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票 地；未載付款地者，以發票地為付款地，票據法第一百二十 條第四、五項亦有明定。
二、本件原告起訴主張：渠等為蘇王來之繼承人，於民國一０六 年四月二十三日因繼承蘇王來取得坐落新北市○○區○○段 ○○○○○地號、第一一０八之一地號、權利範圍各五分之 一之土地，及其上建號同段第一三三七號、門牌號碼新北市 ○○區○○路○○○號三樓房屋全部，前開不動產分別於一 ０三年三月二十日、十月十四日、一０四年六月二十二日共 同設定登記如附表二所示、以被告為權利人、以蘇王來為債 務人、擔保債權總金額各新臺幣（下同）一百三十萬元之最 高限額抵押權，被告並於一０六年間以附表二所示抵押權向 臺灣士林地方法院（下稱士林地院）聲請拍賣抵押物，經士 林地院以一０六年度司拍字第四三０號裁定准許，被告並以 該裁定為執行名義，並以如附表一所示、面額共三百萬元之 本票五紙以為抵押債權之證明文件，向士林地院聲請強制執 行，由士林地院以一０七年度司執字第一九三六０號執行中 。惟被告並未證明附表一所示本票之原因關係存在及附表二 所示抵押權所擔保債權存在，爰請求確認被告就附表一所示 本票之票據債權不存在，及確認就附表二所示抵押權擔保之
債權不存在，並依民法第七百六十七條規定（見卷第一０二 頁筆錄），請求被告塗銷附表二所示抵押權設定登記。三、經查：
（一）本件被告自九十三年九月十三日起即設籍居住在新北市○ ○區○○路○○號三樓，此觀原告所提被告戶籍謄本所示 即明（見卷第三三頁），不在本院管轄區域內。（二）原告於一０七年四月十九日辯論期日陳明本件訴訟聲明第 三項（塗銷附表二所示抵押權設定登記）之請求權基礎為 民法第七百六十七條（見卷第一０二頁筆錄），為因不動 產之物權涉訟者，依前揭規定，應專屬不動產所在地之法 院管轄，而附表二所示不動產坐落新北市汐止區，亦不在 本院管轄區域內。
（三）原告訴之聲明第一項（請求確認附表一票據債權不存在） 為本於票據有所請求而涉訟，固得由票據付款地之法院管 轄，但附表一所示本票未載付款地、發票地，依票據法第 一百二十條第四、五項之規定，應以發票人住所地為付款 地，而發票人蘇王來住所在新北市汐止區中正路二三四號 三樓（見卷第五三頁身分證影本），仍不在本院管轄區域 內。
四、綜上所述，本件被告住所在新北市汐止區，本件因不動產之 物權涉訟部分，不動產所在地亦在新北市汐止區，本於票據 有所請求而涉訟部分，票據付款地仍在新北市汐止區，亦不 在本院管轄區域內，而在臺灣士林地方法院管轄區域內，揆 諸首揭法條，本件應專屬不動產所在地法院即臺灣士林地方 法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依 職權將本件移送於管轄法院即臺灣士林地方法院。五、依民事訴訟法第二十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
書記官 顏子薇
附表一：本票詳目
┌───┬─────┬─────┬────┐
│發票人│ 發 票 日 │票面金額 │票據號碼│
│ │ 到 期 日 │（新臺幣）│ │
├───┼─────┼─────┼────┤
│ │103.03.21 │ 500,000 │TS350952│
│ │103.06.21 │ │ │
│ ├─────┼─────┼────┤
│ │103.06.18 │ 300,000 │TS350953│
│ │103.07.21 │ │ │
│ ├─────┼─────┼────┤
│ │103.08.21 │ 200,000 │TS350958│
│ │103.09.21 │ │ │
│ ├─────┼─────┼────┤
│蘇王來│103.10.17 │ 500,000 │TS350959│
│ │103.11.21 │ │ │
│ ├─────┼─────┼────┤
│ │104.01.23 │ 500,000 │TS350962│
│ │104.02.21 │ │ │
│ ├─────┼─────┼────┤
│ │104.06.22 │ 500,000 │TS350974│
│ │104.07.21 │ │ │
│ ├─────┼─────┼────┤
│ │104.11.17 │ 500,000 │TS350975│
│ │104.12.21 │ │ │
├───┴─────┼─────┴────┤
│ 總 計 │3,000,000 │
└─────────┴──────────┘
附表二：最高限額抵押權詳目
┌───┬─────┬───┬─────────┬─────────────────┐
│權利人│ 設定日期 │債務人│ 抵 押 物 標 示 │ 擔 保 債 權 內 容 │
├───┼─────┼───┼─────────┼─────────────────┤
│ │ │ │ │擔保債權總金額：新臺幣1,300,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍：債務人對抵押權│
│ │103.03.20 │蘇王來│ │人所負（包含過去所負現在尚未清償）│
│ │ │ │①坐落新北市汐止區│之借款、票據、透支、墊款、保證，並│
│ │ │ │ 中正段第1108地號│包括其利息、遲延利息、違約金等。 │
│ │ │ │ 、權利範圍5分之1│擔保債權確定期日：113年3月 │
│ ├─────┼───┤ 之土地 ├─────────────────┤
│ │ │ │②坐落新北市汐止區│擔保債權總金額：新臺幣1,300,000元 │
│ │ │ │ 中正段第1108-1地│擔保債權種類及範圍：債務人對抵押權│
│朱淑禎│103.10.14 │蘇王來│ 號、權利範圍5分 │人所負（包含過去所負現在尚未清償）│
│ │ │ │ 之1之土地 │之借款、票據、透支、墊款、保證，並│
│ │ │ │③建號新北市汐止區│包括其利息、遲延利息、違約金等。 │
│ │ │ │ 中正段第1337號、│擔保債權確定期日：113年10月 │
│ ├─────┼───┤ 門牌號碼新北市○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○ ○ ○ ○區○○路000號3│擔保債權總金額：新臺幣1,300,000元 │
│ │ │ │ 樓房屋 │擔保債權種類及範圍：債務人對抵押權│
│ │104.06.22 │蘇王來│ │人所負（包含過去所負現在尚未清償）│
│ │ │ │ │之借款、票據、透支、墊款、保證，並│
│ │ │ │ │包括其利息、遲延利息、違約金等。 │
│ │ │ │ │擔保債權確定期日：114年6月 │
└───┴─────┴───┴─────────┴─────────────────┘