臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第1205號
原 告 黃清源（原名黃高源）
林美蘭
陳黃美梅
兼上列二人共同
訴訟代理人 黃清和
追加原告 黃美真
上列當事人與被告黃博翔間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如
下：
主文
追加原告應於本裁定送達後伍日內，繳納裁判費新臺幣貳萬參仟伍佰柒拾貳元，逾期未補正即駁回原告訴訟。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款定有明文。又刑事 法院依刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移 送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費。然所 應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經 移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移 送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明 ，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍 部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781 號判例參照）。
二、經查，本件原告係就本院刑事庭105 年度審交簡上字第14號 業務過失傷害案件提起刑事附帶民事訴訟請求被告給付原告 黃清源（原名黃高源）、林美蘭、陳黃美梅、黃清和新臺幣 （下同）227 萬2,049 元，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴 狀在卷可稽（見本院105 年度審交簡上附民第18號卷第1 頁 ），經本院刑事庭裁定移送前來後，黃美真於民國107 年4 月26日具狀追加為原告（見本院卷第67頁），請求被告給付 原告黃清源（原名黃高源）、林美蘭、陳黃美梅、黃清和、 黃美真227 萬2,049 元。本件請求既有追加當事人不在移送 前所請求之範圍，依上開說明，追加原告仍有繳納裁判費之 義務，該部分訴訟標的金額，應徵第一審裁判費2 萬3,572 元，追加原告迄未繳納，爰依首揭規定，限追加原告於收受 本裁定送達5 日內，向本院補繳上述裁判費，逾期未補正， 即駁回追加原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 洪文慧
法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
書記官 林玗倩