確認僱傭關係存在等
臺灣臺北地方法院(民事),勞訴字,106年度,234號
TPDV,106,勞訴,234,20180502,3

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度勞訴字第234號
上　訴　人
即　原　告　張羲儒　

　　　　　　陳英松　


　　　　　　陳亭伊　


共　　　同
訴訟代理人　林照雄律師
被上訴人
即　被　告　臺北農產運銷股份有限公司

法定代理人　陳景峻　
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於本院民
國107 年3 月16日判決提起上訴，未據繳納裁判費。查，上訴人
上訴聲明確認兩造間僱傭關係存在及自106 年1 月1 日起按月給
付薪資，且雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一
致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高
者定之。又上訴人張羲儒為70年2 月間出生、上訴人陳英松為70
年2 月間出生、上訴人陳亭伊為79年10月間出生，於105 年12月
30日遭被上訴人終止勞動契約時年約36歲、36歲、27歲，距強制
退休之65歲尚有29年、29年、38年，是以兩造間僱傭契約關係存
續10年，及上訴人分別主張其等每月薪資各為新臺幣（下同）41
,280元、37,920元、28,320元計算，上訴人確認僱傭關係存在所
得受之利益為12,902,400元【計算式：41,280×12×10＋37,920
×12 ×10＋28,320×12×10＝12,902,400），且此顯較上訴人
聲明請求被上訴人應按月給付上訴人至復職日止之薪資部分之訴
訟標的價額為高，自應以確認僱傭關係存在部分之訴訟標的價額
為本件訴訟標的價額，故本件訴訟標的價額核定為12,902,400元
，應徵第二審裁判費為188,412 元，惟按勞工或工會提起確認僱
傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2
分之1 ，勞資爭議處理法第57條定有明文，是本件得暫免徵收第
二審裁判費94,206元（計算式：188,412 ÷2 ＝94,206），另扣
除上訴人已繳納20,805元，應再補繳73,401元（計算式：188,41
2 －94,206－20,805＝73,401）。茲依民事訴訟法第442 條第2
項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納，逾期
即駁回上訴。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　5　　 月　　2　　 日
　　　　　　　　　勞工法庭　　法　官　賴淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　5　　 月　　2　　 日
　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蕭欣怡