臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1075號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 黃慶騰（原名黃俊哲）
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒
入保證金（107 年度執聲沒字第63號、107 年度執字第1250號）
，本院裁定如下：
主 文
黃慶騰繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告黃慶騰因違反毒品危害防制條 例案件，經依臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察 官指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將 被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條及第119 條之1 第2 項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利 息（刑保字第00000000號），爰依同法第121 條第1 項規定 聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。前開保 證金之沒入，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118 條第1 項 、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。三、經查，被告於民國106 年間，因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺北地檢署檢察官指定保證金1 萬元，由其本人於106 年11月2 日出具現金如數繳納後業已釋放，此有存單號碼刑 字第00000000號國庫存款收款書影本附卷可考。被告所犯上 開案件，嗣經本院以106 年度簡字第3381號判決判處有期徒 刑3 月確定，並由臺北地檢署執行，然被告經檢察官依其住 居所地合法傳喚、拘提，迄今仍未依法到案執行，且被告現 又無另案在監、在押等情，亦有臺北地檢察署送達證書、同 署檢察官開立之107 年4 月20日拘票、司法警察107 年5 月 8 日拘提未獲報告書、戶役政連結作業系統查詢資料、臺灣 高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表等件存卷可稽，足認被告顯已逃匿，是聲請人之聲請核無 不合，自應准予沒入保證金及實收利息。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第七庭 法 官 歐陽儀
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪紹甄
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日