臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度撤緩字第59號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃雋宇
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（107 年
度執聲字第 560號、106年度執緩字第576號），本院裁定如下：
主 文
黃雋宇之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃雋宇因犯幫助詐欺案件，經本院以 105年度訴字第434號判處有期徒刑4月，緩刑5年，並應給付 被害人新臺幣（下同）137萬元，於民國106年6月1日確定在 案。詎受刑人未依如附表所示之緩刑條件履行，自同年9 月 20日起即未如期清償被害人，距判決所示履行期間已有相當 差距，且迄今支付之金額與應賠償之金額顯有落差，復經被 害人具狀請求檢察官為撤銷緩刑之聲請等語，是受刑人有違 反刑法第74條第2項第3款之情形，依同法第75條之1第1項第 4 款規定，足認原宣告之緩刑有難收其預期效果，而有執行 刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑等 語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當 數額之財產或非財產上之損害賠償；如受緩刑之宣告而有違 反前開條款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預 期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74 條第2 項第3 款、第75條之1 第1 項第4 款分別定有明文。三、經查：
㈠受刑人黃雋宇因犯詐欺案件，經本院以104年度訴字第434號 判處有期徒刑4月，緩刑5年，並應以附表所示方式向告訴人 藍孫青枝給付137萬元，而於106年6月1日確定，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表、本院刑事判決書各1份附卷可稽。 ㈡上開案件確定後，被告於106年9月起，即未於履行期間內給 付各期金額，且經被害人具狀聲請撤銷被告之緩刑，此有10 6年9月28日聲請狀影本附卷可佐。又受刑人經檢察官傳喚到 庭說明，亦表示不願履行緩刑所附條件，同時聲請本署撤銷 緩刑宣告，亦有臺灣臺北地方檢察署106 年10月31日公務電 話紀錄在卷可參。顯見受刑人欠缺履行前開緩刑宣告所附條 件，藉以真心悔改之誠意，其違反前揭判決依刑法第74條第 2項第3款所定負擔，情節重大，所受前開判決宣告之緩刑，
難收預期之效，當有執行刑罰之必要。綜上，本案聲請人之 聲請為有理由，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第4 款， 裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭淑丰
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
附表：
┌──────┬────────────────────┐
│損害賠償金額│支 付 方 式 │
│（新臺幣） │ │
├──────┼────────────────────┤
│137萬元 │應給付告訴人新臺幣（下同）壹佰叁拾柒萬元│
│ │，其付款方式如下：被告黃雋宇應自民國 106│
│ │年 5月20日起，按月於每月20日給付叁萬元予│
│ │告訴人至全部清償完畢為止（匯款帳戶臺灣銀│
│ │行高榮分行：藍孫青枝，帳號000000000000）│
│ │。 │
└──────┴────────────────────┘