臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司家他字第69號
聲 請 人
即受裁定人 王敬程
法定代理人 朱催民
上列聲請人即受裁定人與相對人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
間否認推定生父之訴事件（本院107年度家調裁字第3號），經裁
判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；家事訴訟事件，除本法另 有規定者外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第114條 第1項及家事事件法第51條均有明文。
二、次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應 由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行 ，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第91條第3項規 定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌 日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
三、本件聲請人即受裁定人與相對人臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官間因請求否認推定生父之訴事件，聲請人聲請訴訟救助 ，經本院以107年度家救字第18號准予訴訟救助。而上開否 認推定生父之訴事件，嗣經本院以107年度家調裁字第3號裁 定確認聲請人非其母與已故劉瑞億之婚生子女，聲請費用由 聲請人負擔，業已確定在案。
四、經本院調卷審查後，查本件訴訟係非因財產權而起訴之事件 ，依家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之14第1項規定 應徵第一審裁判費用為新臺幣（下同）3,000元，自應由聲請 人全額支付，爰依法裁定如主文所示。
五、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
家事法庭 司法事務官 洪士原
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
書記官 盧弈捷