臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度中簡附民字第41號
原 告 洪翎語
被 告 賴世浩
上列被告因本院107年度中簡字第1030號傷害案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳 附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按附帶民事訴訟原為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附 帶於刑事訴訟程序一併審理及判決。刑事訴訟法之「簡易程 序」係法院簡易庭逕以簡易判決處刑，原無「訴訟」可言， 蓋其若要訴訟，必須適用通常程序。因此所謂「訴訟」應指 案件繫屬中之「程序」而言，亦即簡易程序之附帶民事訴訟 ，重在「民事程序」附帶於「刑事程序」，非在「民事訴訟 」附帶於「刑事訴訟」。在簡易程序，刑事簡易案件在法院 繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟，若 案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，如何 提起附帶民事訴訟。進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一 審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提 起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既 經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，何來程序可資依附 而得提起附帶是訴訟？此與判決是否送達當事人而生效力之 問題，並無關聯，自不得以判決尚未送達於當事人，而認為 原告尚得提起附帶民事訴訟（參臺灣高等法院暨所屬法院92 年法律座談會刑事類提案第35號研討結果）。二、查本院107年度中簡字第1030號傷害案件，業經本院於民國1 07年5月14日依簡易程序判決而終結，該簡易判決並於107年 5月18日送達予原告，此有該簡易判決及本院送達證書在卷 可參，是原告於107年5月21日提起本件刑事附帶民事訴訟， 係在該簡易判決之後，刑事程序已不存在，依上開說明，自 無提起附帶民事訴訟之餘地，是原告對被告提起本件附帶民 事訴訟，於法即有未合，應予駁回，其假執行之聲請亦失所 附麗，應併予駁回。
三、結論：應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 李秋娟
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上正本證明與原本無異。
書記官 蕭榮峰
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日