臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度補字第332號
原 告 張正杰
原 告 戴宗哲
原 告 吳孟霖
原 告 汪承宏
被 告 桐和有限公司
法定代理人 林其賓
上列當事人間返還借名登記土地等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之」，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原
告先位訴之聲明請求被告應將坐落高雄市○○區○○段00000地
號土地（權利範圍全部）之所有權，各移轉應有部分1/10、1/20
、1/20、1/20予原告4人，訴訟標的價額核定為新台幣（下同）
12,271,042元【計算式：土地面積3,609.13㎡×公告土地現值
13,600元/㎡×（1/10＋1/20＋1/20＋1/20）＝12,271,042元】
；備位訴之聲明訴訟標的金額為13,025,000元【計算式：
7,150,000元＋1,300,000元＋3,575,000元＋1,000,000元＝
13,025,000元】，查原告先位聲明與備位聲明請求相互應為選擇
，依前揭規定，應依價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定
為13,025,000元，應徵第一審裁判費126,664元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
書記官 葉明德
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網