臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度消債清字第37號
聲 請 人
即 債務人 蔡鎧庭即蔡建宏
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人甲○○○○○○自民國一百零七年五月十日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可 決時，除有同條例第12條、第64條規定之情形外，法院應以 裁定開始清算程序；債務人有薪資、執行業務所得或其他固 定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力 清償者，法院應以裁定認可更生方案；不遵守法院之裁定或 命令，致更生程序無法進行，法院得裁定開始清算程序，該 條例第61條第1項、第64條第1項前段、第56條第2 款分別定 有明文。又債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案 履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所 必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償。法院宜認 債務人已盡力清償，此為辦理消費者債務清理事件應行注意 事項（下稱注意事項）第27點第1款第1目所明定。次按法院 開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發 生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官 進行更生或清算程序，同條例第16條第1項、第83條第1項亦 分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即債務人甲○○○○○○聲請更生，經本 院以105年度消債更字第471號裁定准予開始更生程序，並經 本院106年度司執消債更字第2號執行更生事件執行中。本件 更生債權額確定為新台幣（下同）4,739,447 元，聲請人提 出以每月為1期，每期清償4,503 元，6年共計72期，清償成 數6.84％之更生方案，惟債權人表示不同意該更生方案。次 查，聲請人現居住於高雄市區，勞工保險投保薪資為36,300 元，需扶養未成年子女，且名下尚有保單解約金40,272元， 是以收入36,300元扣除以106 年度高雄市每人每月最低生活 費標準列計之個人必要生活費12,941元及未成年子女扶養費 7,000元後，每月尚有餘額16,359 元，依前揭注意事項第27 點第1款第1目之規定，聲請人應提出每月至少清償15,226元 之更生方案【計算式：（16,359＋40,272÷72）×0.9＝15, 226 】，本院司法事務官遂通知聲請人應於10日內另行提出 更生方案，惟聲請人迄今未提出任何說明，有本院民事執行
處函稿及送達證明在卷可考。
三、綜上所述，聲請人原提出之更生方案未經債權人會議可決， 且未逾盡力清償標準，經通知提高更生方案金額後未依命令 提出新更生方案，則原所提更生方案既無法依本條例第64條 逕行認可，爰裁定開始本件清算程序，並命司法事務官進行 本件清算程序。
四、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1 項、第16條第1 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
民事庭 法 官 柯盛益
以上正本係照原本作成。
本裁定已於107 年5月10日下午4 時公告。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
書記官 郭南宏