臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第782號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 袁華邑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（107年度毒偵字第730號），本院判決如下：
主 文
袁華邑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、袁華邑前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品傾向，於民國104年9月11日執行完畢釋放，並由臺灣 高雄地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第2304號為不 起訴處分確定。詎其明知甲基安非他命在我國業經主管機關 行政院依毒品危害防制條例第2條之規定公告列為第二級毒 品，不得施用及持有，竟仍基於施用甲基安非他命之犯意， 於民國106年12月9日23時許，在其位於高雄市○○區○○○ 路000號住處房間內，以將甲基安非他命置於玻璃球內點火 燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於106年12 月10日23時30分許，在高雄市湖內區東方路45巷口，因形跡 可疑為警盤查，遂主動向員警坦承前述施用第二級毒品之犯 行，自首並接受裁判，復經警採集尿液送驗，結果呈甲基安 非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告袁華邑於警詢時坦承不諱，復有台 灣檢驗科技股份有限公司106年12月22日濫用藥物檢驗報告 （檢體編號：湖106366、報告編號：KH/2017/C0000000號） 、高雄市政府警察局湖內分局毒品案尿液對照表（代號：湖 106366）及尿液採驗同意書各1份在卷可稽，是被告自白應 認與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據。從而，本件 事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；認有 繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治 處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿， 應即釋放，由檢察官為不起訴處分。經觀察勒戒、強制戒治 執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪，依93年1月9日修 正施行之毒品危害防制條例第23條第2項規定意旨，應由檢 察官偵查起訴。查被告有如犯罪事實欄所載之觀察勒戒及前 案科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查 ，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯 毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開說明，本案自應依
法追訴處罰。
四、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列 之第二級毒品，不得非法施用、持有，核被告所為，係犯毒 品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施 用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之 高度行為所吸收，爰不另論罪。又數罪併罰之案件，雖應依 刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑 ，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數 宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻 被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不 因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，謂無 累犯規定之適用（最高法院104年度第6次刑事庭會議決議意 旨參照）。查被告於106年間因施用毒品案件，經本院以106 年度簡字第1776號判處有期徒刑2月確定（下稱甲案），並 於106年10月13日易科罰金執行完畢；另於同年間因施用毒 品案件，經本院以106年度簡字第2638號判處有期徒刑3月確 定（下稱乙案）；上開甲、乙案嗣經本院於107年2月8日以 107年度聲字第81號裁定應執行有期徒刑4月確定等情，有前 開被告前案紀錄表1份存卷可參，揆諸上揭說明，前揭甲案 既已執行完畢，自不因嗣後與他罪合併定其執行刑，而影響 已執行完畢之事實，是其受有期徒刑執行完畢後，5年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定，加重其刑。聲請意旨漏未論及累犯，應予補充 。另被告於本案施用第二級毒品罪犯罪被發覺前，主動向員 警坦承施用第二級毒品犯行，有被告106年12月11日調查筆 錄及高雄市政府警察局湖內分局刑事案件報告書各1份在卷 可佐，足見被告對於未發覺之罪自首並接受裁判，爰依刑法 第62條前段規定減輕其刑。被告既有前述刑之加重、減輕事 由，應依刑法第71條第1項規定先加後減。
五、爰審酌被告施用毒品，經施以觀察、勒戒執行後，仍不知悔 改及戒除毒品而再犯本件施用毒品罪，顯見其戒絕毒癮之意 志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚 未直接危害他人，復審酌被告之犯罪手段、高職畢業之教育 程度、小康之生活狀況、犯後坦承犯行等一切具體情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段、第62條前段、第71條第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
七、本案經檢察官李廷輝聲請以簡易判決處刑。八、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 107 年 5 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 5 月 7 日
書記官 蘇千雅
附錄本案判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。