臺灣橋頭地方法院刑事判決 107年度審易字第452號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳威佑
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度
偵字第8605號、106年度偵字第10729號），本院認不應以簡易判
決處刑（原聲請案號：106年度簡字第2549號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：陳威佑於民國106年4月18日 凌晨3時30分許，前往周崇新所經營位於高雄市○○區○○ 路000號「流行爵仕沙發音樂餐廳」進行消費時，並因飲酒 過後，要求店內員工黃佩容親其臉頰遭拒後，遂心生不滿， 基於恐嚇、毀損及傷害人身體之犯意，以手及腳踢之方式， 踢倒店內桌子、燈座後，並將洋酒1瓶砸毀在地，致店內桌 子、壁紙、木作裝潢受有毀損後，並對現場之周崇新及黃佩 容嚇稱：「要讓你們店沒辦法再開、要砸爛你們的店、不准 報警不然試試看」等語（恐嚇部分另行判決），致周崇新、 黃佩容心生畏懼後，並在上開店門口，以腳踢黃佩容之方式 ，用力踹黃佩容之腹部，致黃佩容受有下腹部鈍傷等傷害後 ，陳威佑始離開現場。因認被告涉犯刑法第277條第1項之普 通傷害罪、第354條毀損罪及第305條恐嚇危害安全罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被 告係犯刑法第277條第1項之、第354條毀損罪及第305條恐嚇 危害安全罪。其中普通傷害罪及毀損罪依同法第287條前段 及第357之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中， 聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
刑事第一庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
書記官 蘇千雅