臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司聲字第40號
聲 請 人 陳盛煒
代 理 人 王柯雅菱律師
相 對 人 劉政宏
劉碧珠
劉俊雄
劉國貞
劉昌權
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟參佰肆拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項定有明文。 而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之 25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻 譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用， 其餘費用即非訴訟費用。
二、查本件聲請人與相對人間清償債務等事件，業經本院105 年 度訴字第491 號、臺灣高等法院106 年度上易字第378 號判 決確定在案。就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由 被告即相對人負擔四分之一，餘由原告即聲請人負擔。第二 審判決諭知廢棄改判部分之第一、二審訴訟費用，由被上訴 人即相對人負擔；另駁回上訴部分之第二審訴訟費用，由上 訴人即聲請人負擔。經本院調卷審查，本件聲請人已支出之 訴訟費用為第一審起訴裁判費新臺幣（下同）20,800元及證 人日旅費584 元，第二審繳納上訴裁判費23,181元及證人日 旅費602 元。次查第二審法院係就第一審判決關於駁回相對 人給付聲請人於民國105 年5 月29日起至106 年3 月6 日止 之利息及該訴訟費用部分均廢棄，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，以一訴附帶請求其孳息者，不併算其價額，是 本件聲請人起訴及上訴請求相對人給付法定遲延利息部分， 雖遭第一審駁回及第二審廢棄改判，惟此部份屬附帶請求， 未徵收第一、二審裁判費，不影響訴訟費用負擔之計算，又 聲請人雖於二審支出證人日旅費602 元，然其證述內容與法 定遲延利息之判斷無涉，因此應列為駁回上訴之費用，由聲
請人負擔，故聲請人就廢棄改判之部分並無支出訴訟費用。 依第一審判決意旨，第一審訴訟費用應由相對人負擔4 分之 1 即5,346 元【計算式：( 20,800+584) ×1/4=5,346 ，元 以下四捨五入】，餘由聲請人負擔。從而，本件相對人應賠 償聲請人之訴訟費用額確定為5,346 元，並應於本裁定送達 之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息 。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
民事第一庭司法事務官