臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司聲字第107號
聲 請 人 吳炯均
相 對 人 陳英英
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零四年度存字第四五三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106 條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括撤 銷假扣押或假處分裁定及其執行程序終結在內（最高法院90 年度台抗字第653 號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104 年度司裁全字第 225 號民事裁定，提供如主文所示之擔保金為相對人供擔保 ，以本院104 年度存字第453 號提存在案。茲因相對人已聲 請撤銷假扣押裁定，並經本院撤銷假扣押執行程序，訴訟已 告終結。嗣另通知受擔保利益人即相對人就系爭擔保金行使 權利，惟相對人收受後，迄今仍未行使其權利，爰聲請發還 擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院104 年度司裁全字 第225 號假扣押裁定、本院105 年度司裁全聲字第33號撤銷 假扣押裁定、提存書等影本及限期催告相對人行使權利存證 信函暨掛號回執各1 份為證，並經本院依職權調閱相關卷宗 審核無訛。經查明本件相對人已聲請撤銷假扣押裁定，並據 以聲請本院撤銷上開假扣押執行，訴訟可謂終結。聲請人以 存證信函限期催告相對人行使權利，相對人逾期未向聲請人 行使權利，有本院民事紀錄科查詢表一份在卷可稽，是本件 聲請於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
民事第一庭司法事務官