臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司催字第98號
聲 請 人 葉宜嫻即安義企業社
上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請。無記名證 券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之 聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示 催告之聲請。票據法第19條第1 項及民事訴訟法第558 條第 1 、2 項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓 ，此觀票據法第30條第1 項、第144 條規定至明。因之，指 定受款人之支票喪失時，票據權利人固得為公示催告之聲請 ，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓 而持有票據者而言。臺灣高等法院93年度抗字第793 號裁定 參照。
二、本件聲請人就票號UA6621637 號支票（發票日：105 年12月 25日、發票人：安儀企業社、受款人：高樹菓菜行、票據金 額：新臺幣298,000 元）聲請公示催告，然依本院106 年度 司催字第603 號卷內資料顯示上開票據已被兌現，故視該票 據是否喪失不明。準此，聲請人本件聲請於法尚有未合，不 應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
民事庭司法事務官