臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第1129號
原 告 李月美
吳信宏
李樁茂
李吉峯
李樁輝
李美玉
共 同
訴訟代理人 林輝豪律師
被 告 謝漢漳
訴訟代理人 鄭信煌律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由李吉峯為原告李吉晨之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又第 168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應 即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承 受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。民事 訴訟法第168條、第175條、第176條分別定有明文。二、經查，原告李月美、吳信宏、李樁茂、李吉峯、李樁輝、李 美玉、李吉晨等人於民國106年5月12日共同提起本件訴訟後 ，於訴訟繫屬中之107 年3 月10日原告李吉晨死亡；而當事 人死亡者，應由其繼承人全體承受訴訟，始為合法。次查， 原告李吉晨並未有配偶及子嗣，因此其母親孫香花為第一順 位之繼承人，然其母親已於107 年3 月29日於臺中地方法院 聲明拋棄，故應由下一順位之繼承人即李吉晨弟弟李吉峯繼 承之，此有李吉晨之除戶戶籍謄本在卷可稽（見卷第224 頁 ），並經本院依職權調閱臺中地方法院107 年度司繼字第 981 號卷，堪信為真實。又李吉晨之弟弟李吉峯業已於107 年4 月18日聲明承受訴訟（見本院卷第222 頁），經核與法 並無不合，裁定命李吉峯為李吉晨之承受訴訟人，續行訴訟 程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
民事第三庭 法 官 陳雅瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
書記官 郭淑君