臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃簡字第780號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林瑞銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
速偵字第1356號），本院判決如下：
主 文
林瑞銘犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於證據並所犯法條欄一、第1 行所 載「警詢及」應予刪除外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、核被告林瑞銘所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣 意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非 可取；且被告前有2 次竊盜之前科紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份在卷可查，素行非佳；惟念其犯罪後尚能 坦承犯行，尚見有悔悟之意，而本案遭竊財物，業由被害人 陳海韻領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見偵卷第 14頁），其犯罪所生之危害已獲減輕，暨其為國中肄業之智 識程度，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、又查被告所竊得上開物品，業已合法發還，如前所述，依刑 法第38條之1 第5 項之規定，爰不予以宣告沒收，附此敘明 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官楊朝森聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
刑事第二庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官107 年度偵字第1356號聲 請簡易判決處刑書。