臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審訴字第534號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊俊祥
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝
字第137 號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳
述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本
院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下
：
主 文
楊俊祥犯行使偽造準私文書罪，共貳罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
楊俊祥於民國98年2 月間，自任會首召集互助會，並邀集黃 萍萍、涂仲陽、桂湘飛、吳羽秝、范維真、廖雅雯等人入會 （每人參加1 至3 會），會期自98年2 月15日起至99年9 月 15日止，共計20會（含會首），每會新臺幣（下同）10,000 元，採外標制（即尚未得標會員僅需交付互助會每會金額即 10,000元，已得標會員則需交付互助會每會金額10,000元， 外加各人之得標會息），每月15日在楊俊祥位於桃園市○○ 區○○路00號9 樓之工作地點（下稱「開標地點」）開標。 詎楊俊祥為清償個人債務，欲以冒標互助會之方式取得現款 週轉使用，竟利用主持開標及尚屬活會會員之廖雅雯未到場 投標之機會，分別基於詐欺取財及行使偽造私文書之犯意， 先後為下列之犯行：
㈠於98年3 月15日前之不詳時間、地點，未經廖雅雯之同意或 授權，先在空白紙條上，載明競標金額（即得標會息）3,30 0 元並填載廖雅雯之代號「小可」，而冒用廖雅雯之名義， 偽造依標會習慣或特約足以辨明廖雅雯願以3,300 元為標息 金額參加競標之標單（未載明「標單」字樣，下稱「3,300 元標單」）準私文書1 紙，偽造完成後，再於98年3 月15日 開標時，在上開「開標地點」持之參與競標以行使，並於得 標後分別向該期之活會會員（即尚未得標者）訛稱係被冒標 之廖雅雯得標，復向被冒標之廖雅雯訛稱係其他活會會員得 標，致使不知情之廖雅雯及活會會員均陷於錯誤，而如數遵 期交付會款予楊俊祥，足以生損害於廖雅雯及其他活會會員 ，共計詐得如附表編號一所示之會款170,000 元。 ㈡於98年11月15日前之不詳時間、地點，楊俊祥復未經廖雅雯 之同意或授權，先在空白紙條上，載明競標金額（即得標會
息）5,000 元並填載廖雅雯之代號「小可」，而冒用廖雅雯 之名義，偽造依標會習慣或特約足以辨明廖雅雯願以5,000 元為標息金額參加競標之標單（未載明「標單」字樣，下稱 「5,000 元標單」）準私文書1 紙，偽造完成後，再於98年 11月15日開標時，在「開標地點」持之參與競標以行使，並 於得標後，分別向該期之活會會員（即尚未得標者）訛稱係 被冒標之廖雅雯得標，復向被冒標之廖雅雯訛稱係其他活會 會員得標，致使不知情之廖雅雯及活會會員均陷於錯誤，而 如數遵期交付會款予楊俊祥，足以生損害於廖雅雯及其他活 會會員，共計詐得如附表編號二所示之會款120,000 元。嗣 於99年1 月間某日，黃萍萍、涂仲陽、桂湘飛、廖雅雯等人 相互核對得標名單後，始查悉上情。
㈢案經黃萍萍訴由臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。二、證據名稱：
㈠被告楊俊祥分別於檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自 白。
㈡證人即告訴人廖雅雯、桂湘飛、黃萍萍、涂仲陽、證人即被 害人吳羽秝分別於檢察事務官詢問及檢察官訊問中之證述。 ㈢合會會單影本。
三、新舊法比較：
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告行為後，刑法第339 條第1 項詐 欺取財罪之規定，已於103 年6 月18日經總統以華總一義字 第00000000000 號令修正公布，並於同年6 月20日施行。修 正前法條規定為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐 術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、 拘役或科或併科1 千元以下罰金。」，修正後條文則為：「 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三 人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬 元以下罰金。」，修正後之規定，其構成要件並未變更，刑 度則較修正前提高，茲比較新舊法之結果，自以修正前之規 定對被告較為有利，依刑法第2 條第1 項前段，應適用行為 時即修正前刑法第339 條第1 項規定對被告論罪科刑。四、論罪科刑：
㈠按民間互助會標會之標單，就其內容所載署押及金額本身言 ，原無何一定之意思表示，祇因在民間標會之習慣上，足為 表示其一定用意之證明，而屬刑法第220 條第1 項所謂以文 書論之私文書（最高法院87年度台非字第12號判決參照）。 又按民間互助會已標取會款者（即死會），於標取會款以後
不問何人得標，至完會止，本有向會首按時交付會款（含標 息）之義務，是會首施以詐術，除對於活會會員有施用詐術 ，使活會會員陷於錯誤，而交付會款，成立詐欺取財罪外， 其向已標取會款之會員，按時收取之會款，並無施詐或使之 陷於錯誤可言，自無成立詐欺罪之餘地。
㈡是核被告所為，係犯刑法第216 條、第210 條、第220 條第 1 項之行使偽造準私文書罪及修正前刑法第339 條第1 項之 詐欺取財罪。
㈢被告偽造標單準私文書之低度行為，應為行使標單準私文書 之高度行為所吸收，不另論罪。
㈣被告就犯罪事實欄㈠、㈡所載之犯行，各係以一冒名投標行 為，同時詐騙遭冒標之會員即告訴人廖雅雯及其餘活會會員 ，而同時各觸犯行使偽造準私文書及詐欺取財2 罪名，為一 行為同時觸犯數罪名及侵害數不同會員法益之想像競合犯， 應依刑法第55條之規定，各從一重之行使偽造準私文書罪處 斷。
㈤被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 ㈥爰審酌被告冒用會員名義詐取會款，造成會員財產損害非輕 ，顯然欠缺對他人財產權之尊重，惟念被告犯後尚能坦承犯 行，並與告訴人黃萍萍、廖雅雯、涂仲陽等3 人達成和解， 堪認有悔意，並衡以被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其 生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及就各宣告刑與 所定應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。五、沒收：
㈠被告行為後，刑法有關沒收之相關規定業於104 年12月27日 、105 年5 月27日修正，依刑法施行法第10條之3 規定，自 105 年7 月1 日開始施行；且於刑法第2 條第2 項亦已明定 ：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」 ，是本件有關沒收部分，自應適用刑法於105 年7 月1 日施 行之相關規定，合先敘明。
㈡次按刑法就犯罪所生之物之沒收，修正及新增規定： ⒈修正後之刑法第38條第2 項前段規定：「供犯罪所用、犯罪 預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。 」。
⒉增訂之刑法第38條之2 第2 項規定：「宣告前二條之沒收或 追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低 微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減 之。」。
⒊經查，本案被告偽造之「3,300 元標單」、「5,000 元標單
」準私文書各1 紙，固均屬犯罪所生之物，然均未扣案，本 院衡酌上開物品價值低微，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第 38條之2 第2 項規定，均不予宣告沒收。
㈢次查，本案被告之犯罪所得為290,000 元，業據被告於本院 準備程序時供承在卷（見本院卷第17頁），然被告已與告訴 人黃萍萍、廖雅雯、涂仲陽分別以240,000 元、360,000 元 及300,000 元達成和解，有刑事案件和解書及本院辦理刑事 案件電話查詢紀錄表等在卷可憑（見本院卷第22-27 頁）， 考量被告上開賠償金額已高於本案2 次詐欺取財犯行之全部 犯罪所得，倘若再追徵被告犯罪所得，則疊加上開和解金額 ，可能因將來執行名義之競合導致過量之執行扣押或追徵風 險（刑事訴訟法第470 條第2 項、第473 條參照），有過苛 之虞，是依刑法第38條之1 第5 項、第38條之2 第2 項規定 ，不予另行宣告沒收或追徵。
六、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段 、第310 條之2 、第454 條第1 項，修正前刑法第339 條第 1 項，刑法第2 條第1 項前段、第210 條、第216 條、第22 0 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條 第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決 如主文。
七、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官王文咨到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。修正前中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│ 詐欺所得（即冒標所得金額） │
├──┼────────────────────────┤
│ 一 │第2 期冒標金額為：10,000元X 17＝170,000元 │
│ │計算式：20-3（即被告本人3 會）-0（即實際死會人數│
│ │）＝17（即實際活會會員數） │
├──┼────────────────────────┤
│ 二 │第10期冒標金額為：10,000元X 12＝120,000元 │
│ │計算式：20-3（即被告本人3會）-5（實際死會人數） │
│ │＝12（即實際活會會員數） │
│ │( 告訴人廖雅雯迄至倒會止，均以3 活會會員身分繳款│
│ │，故均不計入死會人數) │
└──┴────────────────────────┘