臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢簡字第688號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉譯鴻（原名劉冠青）
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（107 年度速偵字第1573 號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯性騷擾防治法第二十五條第一項之罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、按意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部 、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2 年以下有期徒刑、 拘役或科或併科新台幣10萬元以下罰金，性騷擾防治法第25 條第1 項定有明文；該項規定係以行為人主觀上須具性騷擾 之不法意圖，且乘被害人不及抗拒之情況下，客觀上為親吻 、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為為其構 成要件，所謂「其他身體隱私處」係屬不確定法律概念之概 括性補充規範，應依社會通念、事發經過、被害人感覺，並 應參酌保障被害人身體決定自由權之立法意旨下，綜合判斷 之；又性騷擾防治法第25條規定之「性騷擾」，指對被害人 之身體為偷襲式、短暫性、有性暗示之不當觸摸，含有調戲 意味，而使人有不舒服之感覺，但不符強制猥褻構成要件之 行為而言，最高法院99年度台上字第2516號判決之意旨可資 參照。查被告乙○○在電影院內，乘告訴人3469B-000000號 ( 真實姓名、年籍詳卷) 在觀賞電影，未防備而不及抗拒之 際，以手觸摸告訴人之右大腿上方、靠近內側之部位，其所 為顯係對告訴人之身體為偷襲式、短暫性、有性暗示之不當 觸摸，而上開位置依一般社會通念，屬未經當事人之同意， 即不得恣意碰觸之部位，依前揭說明，上開部位自屬上開規 定所稱之「其他身體隱私處」，足認被告之行為，係基於性 騷擾之意圖，乘告訴人不及抗拒，而觸摸其身體隱私處，該 當於本罪之構成要件。
三、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1 項意圖性騷擾， 乘人不及抗拒而為觸摸其他身體隱私處罪。本院審酌被告為 滿足一己私慾，竟乘告訴人不及抗拒之際觸摸其身體隱私處 ，顯不尊重他人對於身體自主之權利，並造成告訴人驚嚇不 快且身心受創，所為應予非難；惟念被告犯後對其犯行坦承 不諱，態度尚可，並考量被告於警詢自陳為大學畢業之智識 程度、從事電子工程師、家庭經濟狀況小康(見偵卷第7頁)
及其為本件犯行之手段、所生危害等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，性騷擾防治法第25條第1 項，刑法第11條 前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
刑事第二庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官107 年度速偵字第1573號 聲請簡易判決處刑書。